第七章对策论.PDFVIP

第七章 对策论 §1 引言 社会及经济的发展带来了人与人之间或团体之间的竞争及矛盾，应用科学的方法来 解决这样的问题开始于 17 世纪的科学家，如 C.，Huygens 和 W. ，Leibnitz 等。现代对 策论起源于 1944 年 J. ，Von Neumann 和 O.，Morgenstern 的著作《Theory of Games and Economic Behavior》。 对策论亦称竞赛论或博弈论。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 一般认为，它既是现代数学的一个新分支，也是运筹学中的一个重要学科。对策论发展 的历史并不长，但由于它所研究的现象与人们的政治、经济、军事活动乃至一般的日常 生活等有着密切的联系，并且处理问题的方法又有明显特色。所以日益引起广泛的注意。 在日常生活中，经常看到一些具有相互之间斗争或竞争性质的行为。具有竞争或对 抗性质的行为称为对策行为。在这类行为中。参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目 标和利益。为了达到各自的目标和利益，各方必须考虑对手的各种可能的行动方案，并 力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。对策论就是研究对策行为中斗争各方是否 存在着最合理的行动方案，以及如何找到这个合理的行动方案的数学理论和方法。 §2 对策问题 对策问题的特征是参与者为利益相互冲突的各方，其结局不取决于其中任意一方的 努力而是各方所采取的策略的综合结果。 先考察一个实际例子。 例 1 （囚徒的困境）警察同时逮捕了两人并分开关押，逮捕的原因是他们持有大 量伪币，警方怀疑他们伪造钱币，但没有找到充分证据，希望他们能自己供认，这两个 人都知道：如果他们双方都不供认，将被以持有大量伪币罪被各判刑 18 个月；如果双 方都供认伪造了钱币，将各被判刑 3 年；如果一方供认另一方不供认，则供认方将被从 宽处理而免刑，但另一方面将被判刑 7 年。将嫌疑犯A 、B 被判刑的几种可能情况列 于表 1。 表 1 嫌疑犯 B 供认 不供认 供认 （3，3 ） （0，7 ） 嫌疑犯 A 不供认 （7，0 ） （1.5，1.5） 表 1 中每对数字表示嫌疑犯A 、B 被判刑的年数。如果两名疑犯均担心对方供认并希 望受到最轻的惩罚，最保险的办法自然是承认制造了伪币。 从这一简单实例中可以看出对策现象中包含有的几个基本要素。 2.1 对策的基本要素 （i ）局中人 在一个对策行为（或一局对策）中，有权决定自己行动方案的对策参加者，称为局 中人。通常用I 表示局中人的集合．如果有n 个局中人，则I {1,2,L,n} 。一般要求 一个对策中至少要有两个局中人。在例 1 中，局中人是A 、B 两名疑犯。 （ii ）策略集 一局对策中，可供局中人选择的一个实际可行的完整的行动方案称为一个策略。参 加对策的每一局中人i ，i ∈I ，都有自己的策略集Si 。一般，每一局中人的策略集中 至少应包括两个策略。 -154- （iii ）赢得函数（支付函数） 在一局对策中，各局中人所选定的策略形成的策略组称为一个局势，即若s 是第i i n 个局中人的一个策略，则 个局中人的策略组 s (s ,s ,L,s ) 1 2 n 就是一个局势。全体局势的集合 S 可用各局中人策略集的笛卡尔积表示，即 S S ×S ×L×S 1 2 n 当局势出现后，对策的结果也