网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

循环经济理论与中国减物质化.ppt

  1. 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
循环经济理论与中国减物质化 同济大学可持续发展研究中心 同济大学经济与管理学院 诸大建 内容提要 中国为什么要搞循环经济 从增物质化到减物质化 什么是循环经济 从直线经济到闭环经济 怎样推进循环经济 从法规推动到政策矩阵 1.我国当前发展的增物质化倾向 1.1中国经济发展的增物质化特点 中国GDP的增长依赖资源投入总量的增加; 中国GDP的增长伴随污染排放总量的增加 如果继续保持现有的经济发展模式,中国所需的资源投入与污染排放将随经济同步增加。 资源环境消耗的指标类型 综合性的生态足迹指标:人均生态足迹 资源消耗性的指标:人均水耗、人均能耗、人均物耗、人均地耗 污染排放性的指标:人均垃圾产出、人均废水排放、人均废气排放 生态保护性的指标:人均绿地、人均水面积、人均林地等 中国城市的资源消耗增长案例 中国城市的污染排放总量案例 生态足迹:综合计量人类的环境影响 1.2人类发展影响环境的三个因素 I=人类发展的环境影响 P=人口:我们有多少人 A=消费:我们的消费模式是怎样的 T=科技:我们消耗资源环境的速度是怎样的 人口对中国未来的影响 人口每年增长1000万 城市化每年需要1000万 到2020年逼近14亿(比2000年增加2亿) 到2020年城市化60%(比2000年增加4亿) 消费对中国未来的影响 改革开放初期:人均250美圆 1981~1990:达到人均500美圆 1991-2000:达到人均800~1000美圆 2001-2020:至少达到人均3000美圆左右 技术对中国未来的影响 环境优化型的技术 单位经济产出的物质消耗减少 单位经济产出的污染排放减少 环境退化型的技术 单位经济产出的物质消耗增长 单位经济产出的污染排放增加 注意:单位技术改进与总量反弹效应(rebound effect) 2.从爬山运动转向穿山运动 2.1 21世纪人类发展的情景选择 人类未来可能有的三种方式 增物质化的21世纪(不可持续的发展) 社会财富和自然消耗继续同步增长 衰退导向的21世纪(不可持续的不发展和可持续的不发展) 社会财富和自然消耗同步走向下降 减物质化的21世纪(可持续的发展) 社会财富增长而自然消耗降低 环境与发展的关系:从爬坡到下坡 经济起飞阶段:物质时代—增物质化 关注劳动效率而忽视生态效率(增肥时代) 经济转型阶段:调整时代 关注以服务效率为重点的生态效率 经济成熟阶段:功能时代-减物质化 关注以维持效率为重点的生态效率(瘦身时代) 全球减物质化的目标及其结构 21世纪减物质化发展的最低要求 德国减物质化的目标构想 欧州国家的减物质化发展 2.2运用情景假设分析中国的未来发展 中国未来发展的两种前景 危险的发展道路-增物质化的未来 面临两个严重的危险-社会不稳定和环境退化状况继续发展 绿色的发展道路:减物质化的未来 发展对环境的影响通过一系列革命性的改革计划得到解决 绿色后发优势:从“爬山式”发展到“穿山式”发展 中国到2020年的减物质化要求 到2020年的世界目标 比2000年减少10%(总为90%) 发达国家减少到50% 发展中国家增加到40% 中国减物质化的选择 沿袭现在的生态消耗水平:T=1,I=4 大幅度的减少生态消耗:T=1/4,I=1 世界可以容忍的生态消耗:T=1/2,I=2 中国需要实现倍数2的生态效率 2020年的生态效率=4份经济增长/2分生态足迹 争取高达4倍的经济增长(人均3000美圆) 生态足迹不超过现在的2倍(2倍于现在的人均生态足迹) 用最多增加1倍的物质消耗(每年减少资源消耗3.5-4%) 实现污染排放的低增长(每年减少污染排放3.5-4%) 3.循环经济是超越环境高山的途径 3.1循环经济与直线经济的比较 传统经济 资源 - 产品 - 污染排放 高开采、低利用、 多排放 传统工业化和现代化技术经济特征( T1 ) 大体上说,它们是开采性的;线形的(开采-加工-废料);化石燃料驱动的;注意力放在劳动生产率上的(每个工人生产更多的产品);被滥用和浪费的。 即第一次工业革命是破坏性的、贪婪的、消耗性的技术。它们是不可持续的。 I=P×A×T1 Today’s Material Flow 现有模式无法解决减物质化问题 末端治理无法控制源头排放 清洁生产无法减少总量排放 只是点上效率而非总量效率(区域控制) 只是生产环节而无消费环节(反弹效应) 新型工业化和现代化的技术经济特征(T2) 我们可以说,这些技术是可再生的,而不是开采性的;循环的(从摇篮到摇篮)而不是线性的;太阳能驱动的,而不是化石燃料驱动的;注意力放在资源生产率,而不是劳动生产率上。 它们对生物圈的影响是良性的,而不是滥用

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档