山区森林生态系统健康结构与功能关系研究.pptVIP

感谢各位领导和专家! 1 山区森林生态系统健康结构与功能关系研究 余新晓 北京林业大学水土保持学院 汇报内容 一、研究目标 二、研究技术路线 三、森林生态系统结构模型 四、森林生态系统功能模型 五、森林生态系统结构与功能关系 一、研究目标 通过影响森林生态系统结构和功能的主要因子,使用多水平贝叶斯方法，建立系统的森林结构模型和森林结构指数，从水文生态、保育土壤、生物多样性保护等方面建立系列森林功能模型，在此基础上进行森林结构与功能耦合研究，从而达到环境、结构、功能的统一。 样地尺度 林分尺度 区域尺度 多水平贝叶斯模型 森林生态系统结构模型 森林生态系统功能模型 树高--胸径模型 枝条基径模型 枝长模型 树冠轮廓模型 林木生长 水文生态功能 保育土壤功能 生物多样性保护功能 林冠截留模型 灌木截留模型 枯落物截留模型 土壤入渗模型 径流模型 土壤侵蚀模型 土壤全氮模型 土壤全磷模型…. 结构 物种多样性模型 物种丰富度模型 耦合 功能 综合功能指数 三维结构指数 二、研究技术路线 三、森林生态系统结构模型 林木生长模型 森林生态系统三维结构指数 3.1 林木生长模型 树高-胸径模型 树高随着胸径的增加而增加。当胸径每变化1个单位时，树高相应的变化7%。 当胸径等于12cm，该模型预测树高为6.6m。 胸径变化1个单位时，7个区域中昌平区树高变化幅度相对较大（9.0%），怀柔区树高变化幅度相对较小（5.2%）；当胸径为12cm时，7个区域中门头沟区树高最大（7.0m），平谷区树高最小（5.82m）。 胸径变化相同的幅度情况下，辽东栎树高变化幅度较大，黑桦变化幅度较小。当胸径为12cm时，30块样地中落叶松树高最大（13.3m），经济林最小（4.3m）。 胸径变化相同的幅度情况下，侧柏树高变化幅度较大，其它阔叶树种变化幅度较小。当胸径为12cm时，10种植被类型中山杨树高最大（9.5m），经济林最小（4.0m） 区域-树高-胸径模型 植被类型-树高-胸径模型 立地-树高-胸径模型 3.1 林木生长模型 当胸径每增加一个单位，枝条基径将增加变化0.6%；树冠形状系数增加一个单位，枝条基径将增加变化6.8%；当胸径为12cm,树冠形状系数为1.1时，log(BD)为1.74。植被类型与枝条方位对枝条基径没有影响。 枝条基径生长模型 枝条长度模型 树冠轮廓模型 当树冠形状系数增加一个单位，枝长将增加变化13%。当树冠形状系数为1.1时，log(BL)为6.94。植被类型与枝条方位对枝条长度没有影响。 当胸径增加一个单位，树冠轮廓将增加变化58%。当胸径为12cm时，树冠轮廓log(Ae)为2.42。植被类型与树冠轮廓有影响，枝条方位对树冠轮廓没有影响。 3.1 林木生长模型 数学方法 三维结构指数： 9号样地森林生态系统结构指数最大， 27号样地森林生态系统结构指数最小。 三维结构指数 3.2 三维结构指数 3.2 三维结构指数 四、森林生态系统功能模型 水文生态功能 保育土壤功能 生物多样性保护功能 森林生态系统综合功能指数 树高在平均高度上每变化1个单位，林冠截流将变化4%；当树高为7.5m时, 林冠截留平均值为0.24mm。 当树高为7.5m时，林冠截留在密云县、延庆县、昌平区、海淀区的林冠截留量分别为：0.18mm、0.31mm、0.58mm、0.18mm。 辽东栎样地林冠截留量最大，黑桦样地林冠截留量最小。 在9种植被类型中黄栌林冠截留量最大，杨树林冠截留量最小。 林冠截留模型 4.1 水文生态功能 海拔、坡度、密度、建群种比率对林冠截留模型的影响 林冠截留量随着海拔的增加而增大，当海拔每增加1个单位时，林冠截留量增加0.068%。林冠截留量随着坡度的增加而减小，当坡度增加1个单位时，林冠截留量减少2.2%。林冠截留量随着随着密度的增加而增大，当密度增加1个单位时，林冠截留量增加0.13 %。林冠截留量随着建群种比率的增加而减少，当建群种比率增加1个单位时，林冠截留量减少11 %。 灌木截留模型 灌木截留量随着灌木盖度的增加而增大。盖度平均每增加1个单位，灌木截流量增加1.8%。 当灌木盖度为28%时,灌木截流量为0.12mm。 4.1 水文生态功能 枯落物截留模型 当时间每增加1h时，枯落物持水量将会增加13200%。当浸水时间为1h时，枯落物持水量为1198g/kg。枯落物在浸水5h后基本达到饱和。 4.1 水文生态功能 当时间每增加1h，未分解层枯落物持水量将增加15900%，半分解层枯落物持水量增加10400%。当浸水时间为1小时时，未分解层、半分解层枯落物持水量分别为1238g/kg、1156g/kg。 当时间变化1个单位时，5个区域