XX年风险评估报告.docxVIP

XX年风险评估报告 　　山东利丰达生物科技有限公司　　风险评价报告　　编制：王雷　　审核：侯占顺　　批准：姚建勇　　批准日期：年月日　　风险评价报告　　一、评价目的　　本次风险评价是针对全公司内生产作业活动中存在的危险、有害危害因素，按照《危险化学品安全管理条例》和管理体系相关要求进行的风险辨识，并依据评价结果，采取针对性的风险控制措施，消除，减少危害和影响，把风险降到最低或者控制在可以接受的程度。　　二、评价范围　　本次风险评价范围主要针对全厂生产设施及辅助生产设施的设备操作、生产过程的工艺操作、检修作业进行的识别与评价。　　三、评估方法　　在进行危害识别的过程中，公司详细列出重要作业活动清单、关键装置和设备设施清单，然后针对具体的作业活动及装置、设备、设施采用不同的分析方法进行风险评价，做到具体情况具体分析，进而准确地识别出生产作业过程中存在的风险。按照规范要求，根据我厂具体情况，此次风险评价采用了以下三种方法：危险与可操作性分析、安全检查表分析、工作危害分析。在进行危害分析和风险评价的时候，公司领导、各级管理人员深入现场，加强沟通，与各岗位人员一起进行风险评价，保证了风险评价的质量。　　四、评价依据　　根据以下几个方面的内容，结合本厂实际情况，制定了《评估危害及影响后果的严重性与危害发生可能性及频率L评判准则》，并经公司领导审核通过，整个过程都是以此为依据进行评估的。　　1、国家、地方及企业有关法律、法规、标准；　　2、行业的设计规范、管理标准和技术标准；　　3、企业的安全管理标准、技术标准；　　4、企业的安全生产方针和目标。　　五、评价时间　　在进行风险评价的过程中，按照规范要求，根据日常生产活动中的具体运行过程，于XX年7月1日至7月22日组织开展全厂范围内的风险评价工作，保证了评价工作的顺利进行。　　六、评价结果　　至7月22日，基本识别出了在生产作业活动中存在或潜在的危害、危险源，特别是结合工艺、作业活动、检维修作业进行危害辨识和风险评价，并对职工进行宣传和学习，明显提高了全员的风险意识。共对20项活动进行了危害辨识，对5类设备进行安全检查表分析，经分析人员共同讨论，并经公司领导审核批准，危险有害因素均在可接受范围内。　　附一：　　风险评价小组成员　　组长：姚建勇　　副组长：侯占顺、崔新城　　成员：张卫锋、牟志峰、周燕、高振忠、张领兵、王德龙、李永明、王雷、吕政、姚永刚。　　附二：作业活动和设备设施危险有害因素识别和风险评价记录表　　实验室风险评估报告　　松江区中心医院　　XX年度　　评估小组成员：　　侯彦强、彭敬红、韦薇、刘军、顾英、袁博、陈洪卫、周庆丰、张冬青、唐亮、孙文化、彭亮、刘军、陆彬、曹辉　　实验室质量与安全第一责任人签名：日期：　　目录　　一、实验室风险评估内容概述1、实验室风险评估工作的组织管理2、风险后果严重性评判标准与描述3、风险发生频度与程度评判标准4、风险控制措施制定的原则5、风险控制措施效果评判标准二、实验室安全相关风险项识别及分析1、生物安全相关风险项识别及分析2、化学品相关风险项识别及分析3、用电安全相关风险项识别及分析4、消防安全相关风险项识别及分析5、自然灾害相关风险项识别及分析　　6、人员健康与人身安全相关风险项识别及分析7、实验室信息系统相关风险项识别及分析8、检验质量(前、中、后)相关风险项识别及分析三、综合评估与结论四、风险识别依据　　一、实验室风险评估内容概述1、实验室风险评估工作的组织管理　　由实验室负责人策划组织各领域部门负责人及有丰富经验的专业人员深入实验室工作流程中每个环节，根据目前的运行状况，针对检验前、中、后的工作流程以及实验室的质量管理活动进行风险评估，评估内容包括实验室生物安全、化学危险品、用电安全、消防安全、自然灾害、实验室检验前、中、后质量安全、人员健康与人身安全和信息系统安全，识别出存在风险的工作环节，同时对其所涉及到的质量和技术风险及严重程度进行评估，并明确所要采取的适当措施。最后汇总整理成本次风险评估报告。　　所有评估工作均遵循下述评判标准及原则。2、风险后果严重性评判标准与描述　　危害程度不重要　　后果描述　　不造成人员伤害；轻微经济损失；不影响检测质量，略影响TAT；无实验室信息外泄。　　低度　　对人员造成轻微伤害，能及时采取救治措施，无远期后遗症；一定程度的经济损失；影响检测质量及TAT，但未造成投诉；无实验室信息外泄。　　中度　　对人员造成伤害，需一段时期的治疗，但无远期后遗症；经济损失大；影响检测质量及TAT，投诉至实验室管理层；实验室信息有外泄。　　高度　　对人员造成严重伤害，即使治疗后也留有后遗症；经济损失严重；严重影响检测质量及