交警队的事故责任书划分几成责任.docVIP

交警队的事故责任书划分几成责任 　　篇一：对事故责任认定书有异议,能否起诉交警队？ 　　对交通事故认定书有异议，能否起诉交警队？ 　　关键词：行政诉讼 具体行政行为 交通事故 责任划分 　　案情简介 　　2016年7月8日，李某驾驶豫AXXXXX货车沿310国道自西向东行驶至万泉加油站处，与对向孙某驾驶的豫AXXXXX轿车相撞，造成双方车辆及附属公路设施损坏，李某受伤。 　　2016年7月20日，郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）做出交通事故认定，李某负事故全部责任。交警队电话通知李某领取认定书未果，于2016年7月26日向李某邮寄该交通事故认定书后被退回。 　　2016年11月11日，原告李某以交警队至今未向其送达交通事故认定书为由，诉至荥阳市人民法院，要求确认被告交警队行政行为违法。 　　法院审理 　　一审法院经审理认为，被告作为法定道路交通管理部门，具有依法查处本辖区内发生的道路交通安全违法行为的法定职责,送达交通事故认定书系被告的法定职责。被告没有证据证明原告拒收，没有送达的效果，被告没有尽到送达义务。因此判决被告交警队未依法向原告送达交通事故认定书违法。 　　被告交警队不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。 　　二审法院归纳本案争议焦点是，交通事故认定书的送达行为是否属于行政诉讼的受案范围。针对这一焦点问题，二审法院经审理认为， 　　交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案被诉行为实际上是交通事故认定书的送达行为，交通事故认定书的送达属于交通事故认定过程中实施的过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。因此二审法院做出裁定，撤销一审判决，驳回李某的起诉。 　　法律分析 　　1、交通事故认定书不是具体行政行为，不可诉。 　　根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字 　　xx1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。 　　交通事故认定书作为证据使用，证明交通事故发生情况，不对当事人的权利义务产生影响，不是具体行政行为，不是行政诉讼的受案范围。 　　对交通事故认定书有异议的，可以及时申请复核，也可以在民事诉讼中提出异议，法院审理认为确实错误的，不采纳该证据。 　　2、一审受理不可诉请求的，二审应当裁定撤销判决并驳回起诉或发回重审。 　　根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项规定，原 　　判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第一项规定，第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉。 　　个人感悟 　　众所周知，发生交通事故后，交警会留下当事人的姓名、住址、电话等信息以便事故处理程序的正常进行。本案中，交警队做出交通事故认定书后，电话通知了当事人领取未果，通过邮寄送达又遭退回，且从当事人诉求来看，其并非对交通事故认定书不知情。即使送达程序违法，但认定书内容并不一定错误。因此采用此种方式来维权，实属不智之举。 　　篇二：交通事故认定书更改 　　交通事故认定书更改 　　众所周知，交通事故责任认定书是对违章行为进行判定而形成的文书材料，那么，交通事故责任认定书能更改吗?如果能的话，更改的情况有哪些呢?接下来，律伴网小编就为大家就交通事故认定书更改进行讲解，希望能够解开大家的疑惑，具体内容请仔细阅读下文内容。 　　一、交通事故责任认定书能更改吗 　　在接收到交警为事故双方出具的认定书以后，就标明对方认可了事故的存在和责任的划分，也就是说双方就应该为各自的过错的大小，承担相应的赔偿责任。并在交警队留下了事故的记录。 　　只要是出具了认定书后，双方可以通过交警的调解，也可以直接到法院诉讼，交通事故案子的诉讼时效为一年;关于销案一说，一般来讲，交警部门应该是采用的是不告不理的原则。 　　二、更改的情况 　　1、行政救济途径：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认