- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
cma检测报告样本
受理号:xxxxxxx 受理日期:xxxxxxx 实验室资质认定 评审报告 实验室名称:xxxxxxx 评审机构名称 :广东省质量技术监督局 评审日期:xxxxxxx 广东省质量技术监督局编制 填表须知 1.本《评审报告》报批件的封面、封底必须为统一印刷品,有盖章和签字页的需为原件。 2.本《评审报告》可用墨笔或计算机填写,字迹要清楚。 3.本《评审报告》的表格填报页数不够时,可用A4纸附页,但须连同正页编为第页,共页。 4.本《评审报告》所选“□”内划“√”。 5.本《评审报告》须经评审组签字有效。 6.本《评审报告》适用实验室申请资质认定的首次评审、复查评审和扩项评审、监督评审等。 7.本《评审报告》除书面上报主管部门外,还应制成电子版同时上报。 1.概况 实验室名称:xxxxxxx地址:xxxxxxx 邮编:传真:E-mail: 负责人:xxxxxxx职务:xxxxx电话:xxxxx手机:xxxxx联络人:xxxxx职务:xxxxx电话:xxxxx手机:xxxxx 所属法人单位名称: 地址:邮编:传真:E-mail 负责人:职务:电话: 实验室设施特点: √临时□可移动□多场所□固定□ 法人类别 独立法人实验室 √其他□社团法人□事业法人□企业法人□ 实验室所属法人 社团法人□事业法人□企业法人□其他□ 评审类型 计量认证 √扩项□复查□监督□其他□首次□ 计量认证+授权 首次□扩项□复查□监督□其他□ 计量认证+验收 首次□扩项□复查□监督□其他□ 现有证书情况 计量认证证书编号:/证书有效截止日:/ 授权证书编号:/证书有效截止日:/ 验收证书编号:/证书有效截止日:/ 2.评审地点:xxxxx 3.评审组意见: 按照广东省质量技术监督局下达的“实验室计量认证/审查认可现场评审的通知”xxxxx要求,由xxxxx位评审员组成的计量认证现场评审组及东莞市质量技术监督局计量科作为监督员,于xxx年xxx月xxx日至xxx日,根据《中华人民共和国计量法》、《实验室和检测机构资质认定管理办法》、《实验室资质认定评审准则》的要求及评审程序,对 认定xxx评审的现场评审。 本次评审的范围是全部要素和全部项目的技术能力。 评审通过采用“听、看、查、考、问”的方式展开现场评审工作,评审情况如下: (1)、该机构建于xxx年,已依法注册,领有企业单位营业执照,xxx具有独立法人的地位。 (2)、该机构现使用租赁xxx,房产证号:xxx的场地,具有开展检测工作所需的固定工作场地。 (3)、该机构具有独立的财务账号。 (4)、该机构现有工作人员xxx名,其中管理人员xxx名,检测人员xxx名,其他人员xxx名。 (5)、该机构现行《质量手册》于xxx年xxx月xxx日颁布实施,已按实验室资质认定评审准则要求建立了文件化的质量体系,覆盖评审准则各个要素,基本适合机构的实际情况。 (6)、该机构基本能按体系文件的要求开展各项质量管理活动,其中最近一次内审时间是xxx年xxx月xxx日,内审共发现xxx条不符合项,并xxx纠正;最近一次管理评审是xxx年xxx月xxx日,管理评审活动xxx规范、有效。 (7)、本次现场评审是初次评审。 (8)、该机构已按申报项目配置符合标准要求的仪器设备和设施,管理和溯源有效。 xxx(以下简称该机构)进行了为期xxx天的资质 (9)、该机构开展申报项目采用的检测方法现行有效。 (10)、通过现场试验和现场询问、文档审查,认为该机构人员对标准的理解基本正确、操作熟练,出具的记录、报告准确、规范,具备检测技术能力和报告能力。 (11)、现场评审共安排2个项目18个参数的现场试验。 通过现场评审,评审组建议批准的认证项目共2个项目18个参数,未标准涉及变更。具体详见评审报告之4“评审组确认的检测能力”;现场考核1名授权签字人xxx,同意推荐xxx名授权签字人。具体详见评审报告之5“评审组推荐批准的授权签字人”。 本次评审共发现xxx个不符合项。分布于下列条款:xxx。 评审组推荐意见: □鉴于以上评审结果,评审组认为被评审实验室的质量体系和技术能力满足评审准则要求,评审组同意将该实验室通过现场评审,报呈省质量技术监督局审批。 □鉴于以上评审结果,评审组认为被评审实验室的质量体系和技术能力不满足评审准则要求,评审组不予通过现场评审。 评审组建议实验室按规定要求,提出纠正措施,并在将落实情况报评审组长,跟踪审核合格后,同意将该实验室通
文档评论(0)