护理中心理关怀对宫颈癌患者心理和免疫力影响研究.docVIP

护理中心理关怀对宫颈癌患者心理和免疫力影响研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作者介绍:熊芳芳 作者介绍:熊芳芳(1986-),女,硕士,研究方向:护理教育、护理管理。 通讯作者:赵庆华,Email:glsngd@163.com 熊芳芳,赵庆华 (重庆医科大学附属第一医院护理部,四川重庆,400016) 【摘 要】目的:观察心理关怀对宫颈癌患者术后心理及相关免疫指标的影响,从而建立起一套系统的临床护理干预措施,指导临床实践。方法:样本选取本院自2009年5月~2012年2月诊治的128例宫颈癌患者,按入院先后随机分入心理干预组(观察组)和常规护理组(对照组),分析患者术后的心理特点和相关免疫指标,比较两种护理方法的效果。结果:观察组干预后术前抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分均显著降低(抑郁t=6.821,P0.001;焦虑t=4.803,P0.001),对照组分值改变不明显(抑郁t=1.570,P=0.146;焦虑t=0.939,P=0.382),干预后观察组两项得分均显著低于对照组(抑郁t=5.415,P0.001;焦虑t=4.299,P0.001);两组患者干预后T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比值均得到不同程度的改善,但观察组患者要显著优于对照组(t=7.959,P0.001;t=2.543,P=0.015;t=2.983,P=0.004;t=2.778,P0.007;t=5.479,P0.001)。结论:结合心理干预的临床综合护理能够显著改善子宫颈癌患者术后心理健康水平,提高机体免疫力,提升手术治疗效果,改善患者的预后,对临床护理工作地开展具有重要的意义。 【关键词】 宫颈癌;心理干预;恶性肿瘤;妇科;免疫 【中国图书分类法分类号】R711.74 【文献标识码】A 【收稿日期】 The Affect Analysis of Integrated Care Intervention on Cervical Cancer Patients with Psychological and Immune-related Indicators Xiong Fangfang, Zhao Qinghua (Department of Nursing of The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, 400016, Chongqing, R.P. China) 【Abstract】Objective: To observe the effect of psychological intervention for cervical cancer patients with psychological and immune parameters, in order to establish a system of clinical care interventions that guide clinical practice. Methods: 128 cases of cervical cancer patients were selected from May 2009 to February 2012 in our hospital, they were divided into the integrated care intervention group and usual care group, then compared the effect psychological characteristics of patients and the associated immune indicators. Results: The SDS and the SAS score of observation group intervention was significantly lower (t=6.821, P0.001; t=4.803, P0.001), After the intervention, the two scores observation groupt were significantly lower than the control group (t=5.415, P0.001; t=4.299, P0.001) ; two groups of patients after the intervention of T lymphocyte subsets CD3+, CD4+, CD8+ and CD4+ / CD8+

文档评论(0)

139****3928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档