法律基础与实务案例分析.doc

五、案例分析题（16分）  1．李甲14岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有 奖销售,奖券为20元一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一 张奖券。 问题：（1）本案奖金究竟应归谁所有?  （2）李甲购买电脑的行为有法律效力吗?他父母能否要求退货?  分析：（Ｐ１０５）  1.知识点：自然人的民事行为能力。  2．答题要点：  （1）奖金归李甲所有。李甲14岁，是限制行为能力人，虽然不完全能以自己的行为承 担民事义务，取得民事权利，但他们进行的纯粹获得利益、不损害他人的行为是有效的。  （2）李甲购买电脑的行为是没有法律效力的。《民法通则》第12条第1款规定：10 周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动； 其他活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。用5000元买一台电脑， 这个标的是很大的；而且李甲是在生气的情况下实施该行为的，他不可能完全理解他这种行 为的后果，他又没有征得父母的同意。所以李甲购买电脑的行为无效。 四、分析题（每题17分，共34分） 1．甲从百货商店购得一台液晶彩电，拿回家中正常使用。不料，一日在正常使用过程中，彩电突然爆炸，所幸未伤及家人，但家具有一定程度损坏。…………..据检验，该彩电出厂时质量就有问题，而百货商店对此的确不知情。 问：(1)法院对甲诉百货商店一案应予受理吗？为什么？(2)本案应如何处理？为什么？ 答 (1)法院对此案应予受理。（2分） 因为根据《民法通则》的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。受害人既可要求生产者承担责任，也可要求销售者承担责任，还可以请求其承担连带责任。（4分） 所以，甲诉销售者——百货商店是有法律根据的，法院应予受理。（2分） (2)根据法律规定，无论是产品的制造者还是销售者，当发生产品因缺陷而造成他人财产、人身损害的，都应依据受害人的请求，先向受害人承担责任。（4分）属于产品生产者的责任的，销售者先予赔偿的，产品销售者有权向生产者追偿。反之亦然。如果产品的缺陷是由其他中介行为如运输、仓储所引起的，那么，销售者或生产者在向受害人承担责任后，有权向运输者、仓储者追偿。（3分） 本案中，如果是因生产厂家的原因而导致产品缺陷的，百货商店在承担了赔偿责任后，有权向生产厂家追偿。（2分） 2．赵某今年已75周岁，丧偶，有一独子，未立遗嘱。2008年5月12日四川汶川的大地震令老人内心无比痛楚，虽年事已高，但老人有一个坚定的决心：一定要为灾区孩子出一份力。…………所以，小赵不同意父亲的这一决定。请问：(1)作为赵某唯一的亲人，小赵是否有权继承赵某的财产？为什么？ (2)赵某的决定是否必须要征得小赵的同意？为什么？ 答：(1)小赵有权继承赵某的财产（2分）。因为根据继承法的规定，在赵某未立遗嘱的前提下，小赵是赵某的法定继承人，而且是第一顺序继承人。（3分） (2)赵某的决定不需要征得小赵的同意。（2分）根据我国民法通则的规定，自然人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。赵某有权处分自己的财产，有权决定将财产捐赠给灾区的孩子，不需要征得子女的同意。（4分）赵某虽是继承人，但继承开始于被继承人死亡之时，被继承人健在时，继承不发生，继承权也不能行使。（4分）所以，赵某完全可以独立处分自己的财产。（2分） 四、分析题（每题17分，共34分） 1．甲乙二人因合同问题引发纠纷。为妥善解决纷争，双方各聘请了一位律师，并进行了艰难的协商、谈判，但终因分歧太大，意见无法达成一致。甲遂诉至法院，该案将于一周后开庭审理。甲聘请的是本市某律师事务所的张律师，双方已于一个月前签订了合同，甲还当场支付了律师代理费5000元。 请问，(1)甲与张律师（或某律师事务所）之间是代理关系吗？为什么？ (2)如果是，它是属于委托代理，法定代理，还是指定代理？为什么？ 答 1．甲与张律师（或某律师事务所）之间的关系是代理关系（2分）。因为，根据民法关于代理的界定，代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人的法律制度（3分）。在这一代理关系中，甲是被代理人，张律师（或律师事务所）是代理人，张律师的在该代理关系中所实施的行为的法律后果，全部由甲承担（3分）。 2．它属于委托代理（2分）。因为张律师（或律师事务所）是根据甲的委托授权而进行代理活动的（2分）。张律师将以甲的名义进行谈判、协商、诉讼等活动，以自己的专业知识和能力在诉讼活动中维护甲的合法权益，而协