WCDMA网络优化0518.pptVIP

2001-12-19 confidential 目录 WCDMA网优流程 网优案例 WCDMA网优流程 WCDMA网优流程 单站点验证目的，使用 Scanner + UE : 1. 验证覆盖 (RSCP Ec/Io) 2. 验证扰码 3. 验证无安装错误 4. 拨打测试呼叫 WCDMA网优流程 RF 优化目的，使用Scanner + UE to: 优化导频覆盖，业务覆盖 优化主导小区 减小干扰 减小导频污染 优化邻区 解决RF相关的掉话 WCDMA网优流程 路测数据分析: 覆盖差 主导小区 导频污染 邻区漏配 减小干扰 其他RF相关的掉话分析 WCDMA网优流程 参数优化目的, 使用scanner + UE log, RNC log, statistics counters and KPI, MSC SGSN log (if needed) : 减小接入失败 减小掉话 增强业务质量 WCDMA网优流程 测试包括 (按照优先级): 语音业务拨打测试（UMTS only ） 语音业务连续通话测试（UMTS only, automatic） Idle 模式测试（UMTS only, automatic） VP业务拨打测试（UMTS only） VP业务连续通话测试（UMTS only） PS业务拨打测试（UMTS only） PS业务连续通话测试（UMTS only , automatic ） 目录 WCDMA网优流程 网优案例 导频污染分析－现象描述 导频污染分析分为 导频普查中的静态分析，一般使用基于接收机的路测设备 掉话分析中的动态分析，一般使用测试手机，结合使用基于接收机的路测设备 导频污染分析－问题分析 左上侧柱状图显示，发生导频污染处的最佳小区为扰码220，小区扰码270为次佳小区 左下图的数据显示，该处最强导频(即扰码220)的RSCP (Ec) 值都小于-90dBm；右下图显示了扰码270导频 的Ec值 导频污染分析－调整解决 根据现场勘测，该区域建筑物主要是密集的6～7层民居，该段测试路线处于非主干街道，街道狭窄，因而信号受到道路两旁的严重阻挡。建议扰码270小区方向角由150度调整为130度，下倾角由5度调整为3度，增强270号小区的覆盖。 将调整后的路测数据进行导频污染条件判别，结果显示如下 导频污染分析－解决验证 经过调整，该区域的绝大部分测试地点的最佳小区为扰码270，强度值Ec在-90dBm以上，和预期的目标基本一致 还有少数地点的最佳小区为扰码220，其影响需要进一步通过业务测试来确定 软切换掉话分析－现象描述 硬切换是先断链，后切换的过程。如果切换失败，会导致掉话。 软切换是先切换，后断链的过程。即使切换失败，也不一定导致掉话。如果激活集内所有小区的信号质量持续恶化，则会导致掉话。 软切换掉话的可能原因包括 软切换区域过小 邻区关系漏配 阴影衰落区 etc. 右图红色圆点标识掉话点 软切换掉话分析－问题分析 掉话前RNC下发了4次激活集更新消息，其消息序号分别是337、346、355、359。 337号激活集更新先将240号扰码加入激活集，当时激活集内扰码为250； 346号激活集更新将240号扰码从激活集中删除；随即下发测量控制，250是最优小区，开始使用250的邻区列表 355号激活集更新将110号扰码加入激活集； 359号激活集更新将110号扰码从激活集中删除; 359号激活集更新命令下发后，一直没有收到相应的更新完成响应。 软切换掉话分析－问题分析 通过对UE采集数据进行分析发现，起初250号扰码和240号扰码强度很接近，但很快衰减。由于100号扰码和240号扰码互为邻区，因此信号较好的100号扰码进入监视集。当240号扰码从激活集中删除后，100号扰码也从监视集中被删除。从图中看，就是240和100号扰码信号同时消失。但这个时候100号扰码的质量是相当好的。随后，250号和110号扰码的信号质量继续恶化，直到掉话。 软切换掉话分析－问题分析 通过对路测设备采集的数据进行分析发现，掉话点及其附近最佳小区为扰码100，其导频信号Ec大于-90 dBm, Ec/Io大于-8 dB。两者明显高于掉话时，UE显示的激活集内导频信号的相应值。 软切换掉话分析－解决及验证 前述分析显示，掉话的原因是信号最好的扰码100小区没有加入到激活集中；而激活集中的小区信号持续恶化，从而导致掉话。扰码240和110都与100小区配置了互为邻区关系，因此，需要增加扰码250和100之间的互为邻区关系。 调整后，在掉话点及其附件，UE激活集和监视集中的小区导频信号Ec和Ec/Io变化情况分别如左下图和右下图所示。测试表面，业务成功地从扰码250小区切换到了扰码100小区。 * HUAWEI W