- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广州市市政工程设计研究院办公大楼电梯采购及相关服务
(项目编号:JG2017-7049)
评 标 报 告
招标人:广州市市政工程设计研究总院
招标代理:广东省机电设备招标有限公司
广州市市政工程设计研究院办公大楼电梯采购及相关服务评标委员会
2017年10月25日
广州市市政工程设计研究院办公大楼电梯采购及相关服务于2017年10月25日上午10:00时在广州公共资源交易中心第04开标室进行国内公开开标。评标工作在广州公共资源交易中心的监督下,于2017年10月25日进行。评标情况如下:
一、项目概况和招标情况
(一)招标内容:
本项目招标内容:本项目所需电梯设备(包含电梯综合监控系统)及随机附件的设计、制造、包装、运输(运至甲方现场指定地点)、保管、安装、调试、验收(包括政府有关单位的验收)、验收后的实物移交、现场培训甲方操作维保人员、技术服务(包括设计联络、技术资料、图纸的提供)、电梯报装、报验及取得《安全检验合格证》和《电梯使用登记证》并负责办理相关备案手续(含检测费等)、质保期及质保期内维护保养及其他相关服务内容(交钥匙工程)。电梯位置及详细尺寸详见图纸。
(二)招标控制价:
本项目招标控制价:351.7313万元。
(三)报名及开标情况:
本项目于 2017年09月06日至09月13日在广州公共资源交易中心、中国采购与招标网、广东省招标投标监管网等网站发布招标公告,2016年09月07日至2016年09月13日在广州公共资源交易中心43号窗口公开接受投标报名,共有13家投标单位报名。至本项目投标截止时间2017年10月25日10:00时,共有6家投标单位递交了投标文件。收标后进行国内公开开标。
投标文件递交情况如下:
编号
投标人名称
是否购买
招标文件
是否递交投标文件
1
东芝电梯(中国)有限公司
是
否
2
西继迅达(许昌)电梯有限公司
是
是
3
康力电梯股份有限公司
是
否
4
杭州西奥电梯有限公司
是
是
5
永大电梯设备(中国)有限公司
是
否
6
奥的斯机电电梯有限公司
是
否
7
广州广日电梯工业有限公司
是
是
8
菱王电梯股份有限公司
是
是
9
广州奥的斯电梯有限公司
是
否
10
日立电梯(中国)有限公司
是
是
11
蒂森电梯有限公司
是
否
12
通力电梯有限公司
是
否
13
上海三菱电梯有限公司
是
是
开标记录详见:附表1开标汇总表。
二、评标组织机构
负责本次评标的评标委员会的组成如下:
评标委员会组长
评标委员会成员
三、评标基本情况
评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和招标文件中的评标办法,对所有的投标文件进行了认真的评审,得出了最终的评标结果。详细情况如下:
(一)评审部分
1、对投标文件的资格审查
评标委员会按照评标办法中规定的资格审查条件,对投标文件进行资格审查。根据评审的结果, 6 家投标人均通过投标人资格审查。
详见附表2-1《投标人资格审查汇总表》。
2、对投标文件的商务标有效性评审
评标委员会按照评标办法中规定的有效性审查条件,对投标文件进行商务标有效性审查,并汇总商务标有效性审查的结果。
根据评审的结果, 6 家投标人均通过商务标有效性审查。
详见附表2-2:《商务标有效性审查汇总表》。
3、对投标文件的技术标有效性评审
评标委员会按照评标办法中规定的有效性审查条件,对投标文件进行技术标有效性审查,并汇总技术标有效性审查的结果。
根据评审的结果, 6 家投标人均通过技术标有效性审查。
详见附表2-3:《技术标有效性审查汇总表》。
4、对投标文件的商务标详细评审
评标委员会根据招标文件、评标办法及商务评审细则,对通过商务标有效性评审的各投标人的投标文件分别进行了认真的评审。算数平均评标委员会成员的分数评出商务部分得分(保留两位有效数字)。评审结果如下:
编号
投标人名称
商务分
1
西继迅达(许昌)电梯有限公司
77
2
杭州西奥电梯有限公司
83
3
广州广日电梯工业有限公司
37
4
菱王电梯股份有限公司
30
5
日立电梯(中国)有限公司
88
6
上海三菱电梯有限公司
70
详见附表3-1:《商务标详细审查汇总表》
5、对投标文件的技术标评审
评标委员会根据招标文件、评标办法及技术评审细则,对通过技术标有效性评审的各投标人的投标文件分别进行了认真的评审。算数平均评标委员会成员的分数评出技术部分得分(保留两位有效数字)。评审结果如下:
编号
投标人名称
技术分
1
西继迅达(许昌)电梯有限公司
68.8
2
杭州西奥电梯有限公司
67.2
3
广州广日电梯工业有限公司
64.2
4
菱王电梯股份有限公司
53.8
5
日立电梯(中国)有限公司
66.6
6
上海三菱电梯有限公司
82.8
详见附表3-2:《技术标详细审
原创力文档


文档评论(0)