2012年竞争力.docVIP

2012年我國運輸及觀光指標世界競爭力排名概況 交通部統計處 瑞士洛桑管理學院（簡稱IMD）發布之「2012年世界競爭力報告」，係按「經濟表現」(Economic performance)、「政府效能」（Government Efficiency）、「企業效能」（Business Efficiency）、「基礎建設」（Infrastructure）等四個要素別，採用329項統計指標，其中統計指標（hard data）與問卷指標（survey data）分占2/3及1/3，針對全球59個主要工業或經濟國家進行競爭力評比，使各國能藉由排名掌握競爭對手國政治經貿環境、施政績效及發展潛能，達到良性競爭之目的。 為了解我國運輸部門發展績效，謹就2012年報告中列出我國整體競爭力、觀光收入及相關運輸指標排名情形，並分別與日本、新加坡、南韓、馬來西亞、中國大陸、香港、菲律賓、泰國、印尼等九個亞洲鄰近國家（地區）進行排名比較，俾供相關主管機關瞭解我國交通運輸部門競爭力之實力，以作為規劃研擬因應措施、提升營運效率及競爭力參考。 一、整體競爭力績效－我國位居全球第7，下滑1 名 2012年我國競爭力排名第7名，較2011年下滑1名，四大類指標中「政府效能」及「基礎建設」分別躍升至第5（進步5名）及第12（進步4名），為歷年最佳成績。「經濟表現」及「企業效能」名次則分別為第13（退步5 名）及第4（退步1 名）。 表1. 2012年各國整體競爭力排名 說明：＋：進步， 說明：＋：進步， ─：退步， -：名次不變 表2. 我國四大類細項指標排名 二、我國運輸部門競爭力－2012年我國運輸指標中，以「基礎設施配置情形」及「水運」排名最優。 　　在2012年「世界競爭力報告」中，與本部業務相關之指標有7項，除「觀光收入」歸於「經濟表現」要素之「國際貿易」項下外，其餘6項「道路密度」、「鐵路密度」、「航空運輸載客人數」、「航空運輸品質」、「基礎設施配置情形」、「水運」指標均歸類在「基礎建設」要素之「基本建設」。 (一)觀光收入(Tourism Receipts) 第32名，進步1名 　　本指標係以觀光收入占GDP之百分比作比較基準，我國在2012年版排名位居32名，較2011年版進步1名。在亞洲國家中，香港(第1名)、馬來西亞(第7名)、泰國(第8名) 及新加坡(第9名) 領先我國；另菲律賓(第38名)、印尼(第46名)、南韓(第47名)、中國大陸(第50名)及日本(第58名)則在我國之後。 表3.我國與亞洲鄰近國家之觀光收入排名 單位：﹪ 國家(地區)別 2011年版(資料時期2009年) 2012年版(資料時期2010年) 進退名次 統計值　 排名 統計值　 排名 香港 77.00 1 97.00 1 - 馬來西亞 8.18 4 7.49 7 -3 泰國 5.94 7 6.20 8 -1 新加坡 4.68 11 6.10 9 +2 臺灣 1.81 33 2.01 32 +1 菲律賓 1.38 37 1.39 38 -1 印尼 1.04 44 0.99 46 -2 南韓 1.18 40 0.96 47 -7 中國大陸 0.80 50 0.78 50 - 日本 0.20 55 0.24 58 -3 說明：我國國際觀光收入為央行之觀光外匯收入 說明：我國國際觀光收入為央行之觀光外匯收入。 (二)道路密度（Roads）進步1名，居第21名 本指標係以每平方公里道路長度作比較基準，我國在2012年版排名第21名，進步1名。與亞洲各國相比，落後新加坡(第3名)、日本(第4名)及香港(第8名)；而領先南韓(第22名)等國家(地區)。 表4.我國與亞洲鄰近國家道路密度排名 單位：公里／平方公里 國家(地區)別 2011年版(資料時期2009年) 2012年版(資料時期2010年) 進退名次 統計值　 排名 統計值　 排名 新加坡 4.72 3 4.74 3 - 日本 3.18 4 3.18 4 - 香港 1.86 7 1.88 8 -1 臺灣 1.14 22 1.15 21 +1 南韓 1.05 23 1.05 22 +1 菲律賓 0.71 28 0.71 28 - 馬來西亞 0.38 33 0.42 33 - 中國大陸 0.36 34 0.40 34 - 印尼 0.25 38 0.25 38 - 說明：1.道路密度＝道路長度 說明：1.道路密度＝道路長度÷土地面積 2.我國道路長度包括國道、省道、縣道、鄉道、專用公路及市區道路。 0.13 43 0.13 44 -1 (三)鐵路密度(Railroads)進步2名，居第20名 本指標係以每平方公里鐵路長度作比較基準，我國在2012年版排名第20名，進步2名。與亞洲各國相比，排名次於新加坡(第