全球环境竞争力报告(XX).docx

全球环境竞争力报告(XX) 　　XX－XX年全球竞争力报告：中国排名第29位打印　　排名前十位的国家　　世界经济论坛发布的《XX－XX年全球竞争力报告》显示，在金砖国家中，中国的竞争力最强(第29位)，领先于南非(第53位)、巴西(第56位)、印度(第60位)和俄罗斯(第64位)。其中，中国和印度之间的竞争力差距从XX年的8位扩大到了目前的31位。　　美国哥伦比亚大学经济学教授马丁表示，从《全球竞争力报告》可以看出，全球经济形势与一年前相比已发生了改变。一年前，大多数全球和区域经济政策的特点是救火消灾，而现在的领袖们却迫切需要对本国经济实施大刀阔斧的结构性改革。　　世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯？施瓦布强调了创新的重要作用。他表示，今后“发达”和“欠发达”国家之间的传统界限将逐步消失，会更多使用类似“创新丰富”和“创新贫乏”的标准来区分。　　自1979年以来，世界经济论坛每年发布一份全球竞争力报告，报告的竞争力排名基于XX年引入的全球竞争力指数，该指数由制度、基础设施、宏观经济环境、商品市场效率等12个类别的指标组成。XX年10月，该机构宣布调整竞争力评价方式，引入可持续发展因素，将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准。今年报告覆盖全球148个经济体，其中瑞士继续位列榜首，新加坡和芬兰紧随其后。德国排名上升两个位次，位居第四，美国扭转了连续四年下滑的趋势，上升了两位，排名第五。瑞典(第6位)、荷兰(第8位)和英国(第10位)的排名都有所下降。中国香港和中国台湾分别排在第7位和第12位，日本和韩国分列第9位和第25位。　　报告显示，全球竞争力最薄弱的一些经济体位于亚　　洲，包括孟加拉国(第110位)、尼泊尔(第117位)和巴基斯坦(第133位)。其中，巴基斯坦的排名已经连续三年下滑。而不丹(第109位)、老挝(第81位)和缅甸(第139位)则是第一次被纳入该指数。　　由于要努力解决公共债务问题并避免欧元区解体，欧洲未能充分关注影响其竞争力的深层次问题。西班牙(第35位)、意大利(第49位)、葡萄牙(第51位)和希腊(第91位)等南欧经济体都需要解决其市场运行效率低下的问题，继续推动创新并扩大融资渠道，从而缩小欧洲各国之间的竞争力差距。　　卡塔尔(第13位)的竞争力在中东和北非各国中排名最高，随后是首次跻身前二十名的阿拉伯联合酋长国(第19位)。沙特阿拉伯(第20位)排名下降了两位，但依然排在前二十名以内。以色列排名第27位，而埃及(第118位)相对于去年的排名则下滑了11位。巴林(第43位)、约旦(第68位)和摩洛哥(第77位)的排名也都有所下滑。而该地区的其它国家，比如阿尔及利亚的排名上升到了第100位；突尼斯再次被纳入该指数，位居第83位。　　在撒哈拉以南的非洲地区，毛里求斯(第45位)超越南非(第53位)成为该地区竞争力最强的经济体。该地区仍然只有这两个经济体的排名进入前50%，并且只有8个国家进入了前100名。在低收入经济体中，肯尼亚的进步最为　　显著，排名上升了10位，名列第96位。尼日利亚(第120位)依然在低位徘徊，说明该国需要发展多元化经济。尽管拉丁美洲的经济在前些年实现了强劲增长，但是由于生产效率低下，该地区竞争力依然薄弱，排名结果也显示拉丁美洲的整体竞争力裹足不前。智利(第34位)依然是该地区竞争力最强的国家，领先于巴拿马(第40位)、哥斯达黎加(第54位)和墨西哥(第55位)，上述三个国家的排名相对都比较稳定。　　XX年全球竞争力排名瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至XX年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。XX全球竞争力排名出炉，欧洲遍地“输家”，美国重登首位。　　简介　　瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至XX年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国(和地区)的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。　　排名　　瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布XX年全球竞争力排名，美国、瑞士和香港分别占据前3名。排名显示，美国因为金融产业回升，以及有丰富的科技创新和成功企业，而重新站上全球最具竞争力国家的位置。亚洲国家和地区当中，新加坡第5名，台湾第11名，马来西亚第15名，中国大陆第21名，韩国第22名，日本第24名。XX年全球竞争力排名前10名依次为，美国、瑞士、香港、瑞典、新加坡、挪威、加拿大、阿拉伯联合酋长国、德国、卡塔尔。　　分析　　瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力中心主任加雷利表示，XX年全球竞争力排名前10名，除了美国和德国之外，多数是比较小的国家。“竞争力排名靠前的几个国家都有一些共同点，包括发达的制造业，以出口为导向的多元化经