- 3
- 0
- 约3.12千字
- 约 5页
- 2019-04-28 发布于天津
- 举报
本刊记者/张晓丹 王冰凝 如果只关注资本市场众多明星、衰星的表象,而不以价值标准衡量上市公司,必然助长企业虚假、浮夸的价值观。 从这个意义上说,经历造假挫折的东方电子正面临一次有益的涅般木 2003年1月8日,被停牌近八个月的生态原蓝田股份重新闪现于交易所大盘的显示牌;而在此前,2002年12月16日银广夏复牌上市。 中国资本市场两大声名显赫的造假主角相继成功保命。 此时,与其同病相怜却前路未卜的东方原东方电子不禁感觉五味杂陈。 尽管2002年11月29日东方电子三位前任高管已被烟台中院公开审理并择日宣判,但中国证监会对东方的处理决定却至今迟迟未见,依靠出售公司内部职工股的资本所得收益而虚增的主营业务收入105亿元还挂在其他应付款科目未做调整。 假如这笔款项占到公司1692亿元资产总额614的巨款被证监会确认为违规收入罚没,无异于宣判东方死刑。 在这种背景下,蓝、银成功保牌无疑使东方电子看到一线生机。 更为重要的是,以生产电力自动化控制集成设备为主业的东方电子至今实体经营的部分仍正常运转,无须似蓝、银历经重组周折。 现在关键的问题是时间紧迫。 2002年前三季度-8000余万的净利润已使东方全年财报的亏损成为必然,2003年若要成功保牌必须实现盈利。 可能性有多大?在证监会处理尚未发布的微妙时刻无人能轻易断言。 公众重视的
原创力文档

文档评论(0)