- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(本页为开题报告等档案材料的封面、打印)
湖南人文科技学院
本科生毕业设计档案材料
题目(中文):______________________
学生姓名:__________学号________
系 部:______________________
专业年级:______________________
指导教师:______________________
湖南人文科技学院教务处制
一、毕业设计开题报告书(学生为主填写)
(一)选题的根据:1)本选题的理论、实际意义
2)综述国内外有关本选题的研究动态和自己的见解
(本页打印)
(二)研究内容:
(三)研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
(本页打印)
(四)进度安排和采取的主要措施
(五)主要参考文献(不少于10篇)
(六)毕业设计开题指导意见:(对选题的评价、研究方案的设计及开题指导意见)
课 题
(打印)
作者姓名
(打印)
所属系、专业、年级
(打印)
开题时间
(打印)
预计字数
(打印)
指导教师意见:
(本页打印)
指导教师(签名):(手写):
年 月 日
指导小组意见:
负责人签名:(手写)
年 月 日
二、毕业设计成绩评审表
(一)指导教师评审用表
评价项目
评价内容
满分
指导教师
评 分
选题质量20%
01
选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求
5
02
题目的难易度
5
03
题目工作量
5
04
题目与生产、科研、实验室建设等实际的结合程度
5
能力水平80%
05
综合运用知识的能力(涉及学科范围,内容深广度及问题难易度)
10
06
应用文献资料的能力
5
07
实验(设计)能力
10
08
计算能力(数据运算与处理能力等)
5
09
外文应用能力
5
10
计算机应用能力
5
11
对实验结果的分析能力(或综合分析能力、技术经济分析能力)
10
12
插图(或图纸)质量
5
13
撰写水平
10
14
实用性与科学性
5
15
规范化程度(设计栏目合理、SI制的使用等)
5
16
创见性(只分“有”或“无” )
5
总评分:______________ 成绩等级:__________
指导教师评定意见:
(本页手写)
指导教师签名:
年 月 日
注:1.评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,实评总分90~100为优秀,80~89为良好,70~79为中等,60~69为及格,60分以下为不及格;2.此表用于指导教师对毕业设计成绩的评定。
(二)评阅教师评审用表
评价项目
评价内容
满分
评阅教师评 分
选题质量20%
01
选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求
5
02
题目的难易度
5
03
题目工作量
5
04
题目与生产、科研、实验室建设等实际的结合程度
5
能力水平80%
05
综合运用知识的能力(涉及学科范围,内容深广度及问题难易度)
10
06
应用文献资料的能力
5
07
实验(设计)能力
10
08
计算能力(数据运算与处理能力等)
5
09
外文应用能力
5
10
计算机应用能力
5
11
对实验结果的分析能力(或综合分析能力、技术经济分析能力)
10
12
插图(或图纸)质量
5
13
撰写水平
10
14
实用性与科学性
5
15
规范化程度(设计栏目合理、SI制的使用等)
5
16
创见性(只分“有”或“无” )
5
总评分:______________ 成绩等级:__________
评阅教师评阅意见:
(本页手写)
评阅教师签名:
年 月 日
注:1.评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,实评总分90~100为优秀,80~89为良好,70~79为中等,60~69为及格,60分以下为不及格;2.此表用于评阅教师或专家对毕业设计成绩的评阅。
三、毕业设计答辩记录表
答 辩 会 议 纪 要
时 间
(打印)
地 点
(打印)
答辩主持人
(打印)
职称
(打印)
职务
(打印)
答
辩
小
组
成
员
姓 名
文档评论(0)