农村固网可行性报告.docxVIP

农村固网可行性报告 　　运用WLAN解决偏远农村宽带接入的可行性　　随着社会经济和技术的发展，互联网宽带业务逐步走向农村。农村居民对信息的需求迅速增大，因此，宽带业务在农村有很大发展潜力，在农村如何能快速、经济的提供满足需求的宽带接入服务是很有价值的课题。　　1偏远农村宽带业务现状　　农村地区用户呈小规模集中、整体分散格局，尤其是偏远自然村现有固网资源非常薄弱，即使有资源，也是铜缆资源，目前多数采用xDSL技术接入宽带，接入用户布线困难，耗费大量铜缆，成本很高，维护工作量巨大，且因为xDSL技术接入距离的限制，业务质量得不到保证。　　2运用WLAN技术解决偏远农村自然村优势　　相对于有线宽带接入网络，WLAN具有安装使用灵活、支持一定范围的移动等优点，具备建设成本低、数据业务承载容量大的优点。所以，WLAN适合用于用户群整体分散、局部集中宽带数据接入需求，而偏远农村的自然屯居民恰恰具有整体分散、局部集中的特点，所以非常适合部署WLAN网络。随着光传输技术的不断进步和光缆价格的下降，光进铜退方兴未艾，传输成本快速降低，最后一公里的接入成为接入成本的关键，而且经过多年的建设，各运营商传输网络基本全覆盖，农村地区建设了大量的铁塔以及传输配套资源，如果能利用这些资源对相对集中的各村屯敷设WLAN网络解决农村偏远地区的宽带最后一公里问题接入无疑具有重要意义。　　3WLAN自然村实施方案　　依据农村地域是否有移动铁塔资源及村屯距离既有传输资源距离远近主要有两种解决方案：第一种是基站型AP；［1］另一种是室外大功率AP。　　方案1：采用基站型AP　　对于具有铁塔和传输资源的自然村庄，但距离较远，采用普通室外大功率AP无法覆盖到达，可采用基站型AP进行覆盖，基站AP比普通大功率室外AP价格要贵，但考虑到可以充分利用既有传输配套资源和电源供电资源，而且基站型AP较室外大功率AP具有更大的覆盖范围，一般为普通室外大功率AP的2～3倍，能利用既有铁塔和传输资源比普通大功率AP覆盖更远的距离，因此经济可行性更高，且易于维护。　　方案2：采用普通室外大功率AP　　对于利用既有铁塔和传输资源采用基站型AP也不能覆盖到达的村屯，就要新建设传输配套资源和电源供电资源到达覆盖点，然后再采用普通室外大功率　　利用WLAN解决农村宽带接入的可行性分析　　随着我国社会进步和经济发展，原来只有城市居民才能享受的电信宽带业务逐步走向农村。农村居民对信息的需求在逐步加大，因此宽带业务在农村有广阔的市场空间。从安徽联通在农村发展宽带业务的情况看，农村地区是有很大发展潜力的，如何能快速、低成本建设来提供宽带接入服务是值得探讨的课题。　　从安徽省情况看，联通通过多年的网络建设，固网网络仍然相对薄弱，尤其在农村地区，固网资源基本是空白，即便有客户接入的需求，但接入成本很高，维护工作量大。但通过多年的努力，联通移动网络基本覆盖全省，在乡镇中心、农村地区建设了大量的铁塔以及传输配套资源，如果能利用这些资源来解决农村地区的宽带接入具有重要意义。　　利用WLAN解决农村地区宽带接入的方案　　WLAN目前主要技术为系列，其中和采用OFDM调制技术，最大速率可达54M，采用DSSS调制技术，最大速率可达11M，根据/g产品互通特点，目前建设中以为主，向下兼容，在特殊场所采用技术提供覆盖。　　相对于有线宽带接入网络，WLAN具有安装使用灵活、支持一定范围的移动等优点，存在易受无线环境干扰、带宽不够稳定等缺点。相对于移动通信网络，WLAN工作频段高、发射功率低、移动性管理较弱，存在单点覆盖能力弱、移动性能差的缺点，具备建设成本低、数据业务承载容量大的优点。所以，WLAN主要用于满足热点区域的宽带数据接入需求，尤其是校园、交通枢纽、咖啡厅等室内热点场所。　　针对农村日益增长的宽带接入需求，可以在现有铁塔上安装WLAN大功率AP，将AP通过本地传输网络连接到城域网，令用户通过WLAN用户端接入互联网，进而实现基站周围一定范围内的客户接入。　　覆盖分析　　我们首先通过传播模型进行理论覆盖测算，其次部署试点并进行测试，以验证效果及可行性。理论覆盖测算　　在室外环境下，无线局域网小区的覆盖范围较小，视通情况下，采用自由空间传播模型为基础进行分析。自由空间电磁波的传播路径损耗符合：L0(db)=+20logd+20logf。其中L0为自由空间损耗，d为传输距离，f为工作频率。WLAN大功率AP最大发射功率一般为27dBm，而用户端网卡发射功率为50mW，用户端网卡的接收灵敏度与AP的接收灵敏度基本一致，可见为反向覆盖受限。根据设备接收灵敏度，以-75dBm为边缘场强覆盖要求，天线增益为15dBi，衰落余量为10dB，人体、地物损耗为4dB。则反向链路预算为：L1