- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
事故救援的对策的风险动态博弈研究
吴景泰于欣然(沈阳航空航天大学,辽宁沈阳110136)
摘要:事故救援是事故发生后最直接的安全控制措施。没 同异反联系度表示为:
有科学的事故救援对策,救援方法不能对症下药,反而负薪救
一 一 一
n n n’ 、1,
火,所引发的二次事故损失是极其严重的。本文结合安全经济
即:u=a+bIil+b2i2+…b。i。+cj(2)
学思想和集于博弈论的集对分析法,抽象出事故的发展过程中
假设不期望事故只存在单一的不安全状态Et,并且E.保持
的关键因素。针对事故发生后转移成二次事故的对策问题,研
最初状态的概率为P¨,则对策D.施加于事故的变化模型可抽象
究对策的风险动态博弈,并探究一种创新的动态博弈。
为图2,z,为量化的事故经济效益的值,描述对策作用于事故的
关键词:事故救援;阶段动态博弈;集对分析;量化分级
效果。
区间
事故应急救援是指遇到突发事故时应当采取的准确的救 不期鬯_篓兰:竺孑。
援方法,从而最大限度地降低重大人员伤亡、财产损失、生态环
境破坏和严重社会危害的控制措施。这要求应急事故在发生 图2单阶段动态博弈对策模型
初期时,要针对事故的特性采取合适的对策,掌握好救援的最 因为不期望事故发生时处于不安全状态E。,需要采取相应
佳时机以降低突发事故的不期望损失。目前救援体系的建立、 的救援对策控制事故,避免其进一步演化扩大。此时,不期望
救援预案的时效性、应急方案的最优选择集中程度、救援资源 事故与对策构成博弈对峙双方,此博弈的最优局面是事故的危
的分配的研究领域较多。例如张永领…设计了基于博弈论组合 险状态没有发生突变,依然保持E。并持续削弱最终停止。
赋权的逼近理想解排序法(TOPSIs)的应急资源动员点选择模
z,.Pl:,x:
在此模型中,需要满足{m,:1叫”,即Y:max
型;李加莲”’等人根据行动的评价指标结合时效性,构造出不同 e…“oI
行动的时效性评估函数等。事故救援的研究正在向新的阶段 minEl(3)
发展,但是在救援的对策和事故演变间的关系领域,研究较少 此时D。最优,事故救援系统的状态最佳,这种情况一般是
且还不太成熟。因此本文结合安全经济学思想抽象出事故的 物体打击、机械伤害或单一物质引发的火灾。
发展过程中的关键因素,针对事故发生后转移成二次事故的对
策问题,研究对策的风险动态博弈,并在此基础探究一种创新
的动态博弈。
1问题描述
不期望事故发生后,一般会存在N种不安全状态E。,E之间
的状态转移的概率Pij,所对应的相应的对策集合描述为D,则:
E={Et,E:…E。}:,E。表示第N种不安全状态;Pij={Pl-,P12.·-P,,}:Pl。表
示E。保持原事故状态不变,依然为E。。P.:表示E.和E:状态之间
的转移,Pij表示E和Ej状态之间的转移,Pij≥0,i,j=l,2,…n;D=
不期望
{D一,Dz,…D。}:D。表示第N种不安全状态E。所施加的相应对策。
文档评论(0)