无为大堤防洪保护区河道建模方法研究.pdfVIP

2019 年1 月 灌溉排水学报 第38 卷 第1期 Jan. 2019 Journal of Irrigation and Drainage No. 1 Vol.38 文章编号：1672 –3317（2019 ）01 - 0116 - 06 无为大堤防洪保护区河道建模方法研究 鲁显赫，高庆方，王新福，王封祚 （黄河勘测规划设计有限公司，郑州 450003 ） 摘 要：使用MIKE 软件对地形数据进行网格剖分时，河道易被概化失去其原有的行洪能力。【目的】寻找合适的河 道建模方法。【方法】通过总结三角形网格方案、混合型网格方案、一二维耦合方案共3 种建模方案，并分别建立模 型，对结果进行了对比分析。【结果】三角形网格方案建模时，河道易被概化失去过水能力；混合型网格方案建模时， 河道过水能力接近实际，但河岸与保护区接边处易发散；一二维耦合方案建模时，河道过水能力较好，但易忽略堤 防薄弱处的洪水风险。三角形网格方案宜在计算精度要求高、计算时间充足时，将河道网格加密后使用；混合型网 格方案建模时，河岸处理过程复杂，但计算速度较加密后的三角形网格方案约提高2 倍，是替代三角形网格的重要 方案之一；一二维耦合方案建模时，计算速度较加密后的三角形网格方案约提高5 倍，但计算精度取决于断面间距 的选取，宜在河道堤防高程差别不大时使用。【结论】河道作为保护区内的主要行洪通道，建模方案的选择会改变其 行洪能力的强弱，进而必然影响洪水风险分析结果，可根据分析区域的特点选择合适的建模方法。 关 键 词：洪水风险分析；MIKE ；建模方法；数值模拟 中图分类号：TV 122；P333 文献标志码：A doi ：10.13522/ki.ggps 鲁显赫，高庆方，王新福，等. 无为大堤防洪保护区河道建模方法研究[J].灌溉排水学报，2019 ，38（1）：116-121. 0 引 言 洪水是我国频繁发生的自然灾害之一，严重威胁着人民的生命财产安全，易造成无法挽回的经济损 失。防洪措施包括传统的工程措施和逐步完善的非工程措施。随着我国防洪体系的加强，非工程措施的重 [1] 要性越来越突出 。基于GIS 技术、RS 技术及网络技术，利用计算得出的洪水风险数据，制作洪水风险图专 [2] [3] [4] 题图件 ，可有效地减小洪水来临时该区域的洪水灾害损失 ，是增强洪水管理的有效措施 。 根据国家防办的要求，洪水分析软件可采用MIKE 系列软件、HEC-RAS 和TABS-RAM2 系列软件以及 FLO-2D 等软件。MIKE 系列软件以其强大的前、后处理功能，灵活的耦合特点，强大的卡片设置功能成为世 [5] 界上最为广泛使用的水力学模型之一 。 利用MIKE 系列软件进行洪水风险分析时，河道一般建立一维模型，但由于防洪保护区或者行、蓄洪区 范围较大，在搭建河网模型时，既要考虑外江与保护区的水量交换，又要考虑保护区内的内河河道与圩区的 水量交换，且内河河道难以逐一考虑，部分河道需搭建二维模型。而在进行网格剖分时容易将河道概化，从 而使河道丧失其原有的过水能力。内河河道的概化方法多样，不同的概化方法的计算结果也有所差异，概 化方法的不当也将增大分析区域洪水风险结果的误差。因此，有必要对河道建模方法进行讨论，分析不同 的河道概化方法的洪水演进结果，以探索构建水力模型时合适的河道概化方法。兹以无为大堤防洪保护区 为例，基于MIKE 系列软件对保护区内的河道建模方法进行研究，分析其洪水演算结果，对比其结果的差异， 以期为其他洪水风险分析及水动力分析提供一定参考。 收稿日期：2018-05-04 基金项目：“河南省智慧中原地理信息技术协同创新中心”开放课题（2016A003） 作者简介：鲁显赫（1990-），男。硕士研究生，主要从事水动力学与泥沙运动力学方面的研究。