长三角主要城市经济发展方式转变指标体系构建和初步测评.docVIP

“长三角”经济发展方式转变指标体系构建及初步测评 摘要：本文从经济发展方式转变的内涵出发，结合长三角五大主要城市的具体情况，建立了以经济增长、经济结构优化、自主创新、资源环境保护以及社会发展进步为基本框架的指标评价体系，并对长三角五大主要城市2004—2009年来经济发展方式转变的情况进行了对比探析，并最后得出结论，提出了相应的对策建议以加速长三角主要城市经济发展方式的转变。 关键词：长三角；经济发展方式；指标体系构建 一、引言 当前，我国各大城市正处于经济发展方式转型的关键时期，2008年国际金融危机的冲击之下，长三角区域的城市的经济发展受到了严重的挫伤，而经济发展方式的转变成为其实现可持续发展的一条可行出路。本文首先结合长三角区域主要城市经济发展的具体情况，制定了一个经济发展方式转变的指标评价体系，同时通过简单的定量测算对比分析了长三角五个主要城市如上海、杭州、南京、无锡、宁波等在2004年到2009年经济发展方式转变的具体情况，最后根据其发展的实际情况，给出了推动长三角区域主要城市经济发展方式转型的一些对策建议。 二、长三角经济发展方式转变指标体系构建 长三角区域主要城市经济发展方式转变程度的测评需要构建一个科学的指标评价体系，而指标评价体系的构建要始终坚持系统性与针对性相结合、规范性与创新性相结合、基准性与动态性相结合的科学原则，而根据经济发展方式转变的内涵来看，首先经济发展方式转变首先是以经济发展为目标的，且经济发展方式的转变受到了经济增长速度、经济结构的优化、自主创新能力的提升、资源环境的保护以及社会发展进步等各个方面的影响。 本文首先从这几个方面出发，构建了一个长三角经济发展方式转变程度的指标评价体系，如表1所示，指标体系主要分为三级，首先设定经济增长质量、经济结构优化、自主创新、资源环境、社会发展5个一级指标，用于体现经济的运行行为、发展状态、科技动力、资源约束以及发展成果等方面的情况；下设13个二级指标，反映一级指标的主要特征，三级指标24个，用于定量地观测二级指标的具体经济、社会发展状况[1]。 表1：长三角经济发展方式转变程度指标评价体系 一级指标 二级指标 三级指标 指标类型 单位 经济增长质量指标 规模速度指标 GDP增长率a11 正指标 % 人均GDP a12 正指标 元 财政收入指标 人均财政总收入a13 正指标 元 地方财政收入增长率a14 正指标 % 增长动力指标 外商直接投资a15 正指标 亿美元 固定资产投资a16 正指标 亿元 经济结构优化指标 第三产业发展指标 第三产业产值a21 正指标 亿元 第三产业占GDP比重a22 正指标 % 第三产业增长率a23 正指标 % 制造业转型指标 工业总产值a24 正指标 亿元 工业增加率a25 正指标 % 外贸指标 外贸进出口总额a26 正指标 亿美元 自主创新指标 创新能力指标 普通高等学校在校人数a31 正指标 万人 高等教育人数比例a32 正指标 % 创新产出指标 专利授权量a33 正指标 件 人均专利授权量a34 正指标 件 资源环境指标 资源利用率指标 工业废水排放达标率a41 正指标 % 工业固体废物综合利用率a42 正指标 % 环境绿化指标 建城区绿地覆盖率a43 正指标 % 社会发展指标 就业指标 城镇登记失业率a51 逆指标 % 社会保险指标 基本养老保险参保人数a52 正指标 万人 养老保险比例a53 正指标 % 居民生活质量指标 城镇居民人均可支配收入a54 正指标 元 农民人均纯收入a55 正指标 元 三、长三角主要城市经济发展方式转变的综合对比评估 1、因子分析法确定权重 （1）因子分析法概念 因子分析法是指将所有研究对象的原始数据集中起来，通过数据变量内部之间的关系来对其变量进行降维，进一步表现出原始数据之间的关系，因子分析可以分解为公共因子以及独特因子，这种方法可以通过利用较少的因子来解释复杂的关系。 （2）因子分析法确定权重 从因子分析法的基本思想及其运算过程来来，其分析的是原始变量之间的内在关系，且就本文所研究的某个城市经济发展方式转变因素之间的内在联系看来，不同的因素之间的相互关系以及其对经济发展方式转变的相对重要性而言，就是某个因素在经济发展方式转变中所占有的权重[2]。 如表2所示，这是利用SPSS软件通过因子分析法，在2009年长三角几个主要城市的原始数据基础上所计算出来的前4个公共因子即主因子的贡献及累计贡献率，表3是前4个主因子的权系数。 表2：前4个主因子的贡献及累计贡献表 主因子 初始特征值 提取平方和载入 合计 方差的 % 累积 % 合计 方差的 % 累积 % F1 11.426 47.606 47.606 11.426 47.606 47.606 F2 6.618 27.575 75.182