守护针尖上的安全——中国输液安全与防护专家共识课件.pptVIP

《守护针尖上的安全 ——中国输液安全与防护专家共识》解读;静脉输液治疗是现代药物治疗的重要手段，在治疗某些疾病和挽救患者生命方面有着不可替代的作用；而另一方面，静脉输液属有损操作，药物直接入血，与其他给药途径比较，其风险相对较高，不合理使用输液会增加严重不良反应的发生风险。 2015年《国家药品不良反应监测年度报告》显示：静脉注射给药发生的药品不良反应（ADR）占57.9%。累及系统以皮肤及其附件损害、胃肠系统损害、全身性损害为主，部分病例可出现过敏性休克等严重过敏反应，甚至危及生命。 当前，过度依赖输液给药已成为我国医疗工作中突出的主要问题之一。不管大病、小病、急病、慢病，输液给药方法几乎成为一些医生和患者首选给药方式，没有遵循世界卫生组织倡导的“能口服不肌注，能肌注不输液”的给药原则。 输液的质量标准、包装系统、配伍和操作环境等也会影响输液的疗效和安全性。科学认识和防范输液的风险、合理使用输液是我国急需倡导和普及的重要工作。;为提高国内广大临床医务工作者和公众对输液安全的重视、推动输液临床实践规范化，由中国健康促进基金会、中国药师协会、中国医药包装协会、中国医药设备工程协会、中国医疗保险研究会等共同发起，国内30 多家单位的相关领域专家通过查阅大量文献和进行广泛调研，历时1 年半，完成《守护针尖上的安全—中国输液安全与防护研究蓝皮书》（2016 年5 月由人民卫生出版社出版），在此基础上经过多次充分讨论，集思广益、反复修改，最终制定本共识。 “共识”全面梳理了我国输液使用的现状与存在主要问题，从专业的角度介绍了输液质量控制与质量评价的方法，介绍了各国和地区输液合理使用的指南与规范，同时提出了解决我国目前不合理输液问题的策略和方法建议。“共识”可以供国家相关部门如国家卫生与计划生育委员会、国家食品药品监督管理总局等决策参考，同时也可以作为科学认识输液、合理使用输液科普宣传的依据。 ;目录;目录;输液的危险状态;（一）输液的品种;目前，我国输液产品的品种结构不尽合理。由于受药品生产企业??济规模和研发能力的制约，国内医药企业新型输液产品的开发缓慢，产品单调，同质化严重，低端产品的竞争主要集中在价格和产能上，缺乏有竞争力的高端产品，甚至还有一些早期获得文号的地标升国标产品，这些品种基础研究严重不足，疗效不确切、物质组成不明确、质量可控性差，存在安全隐患 。同时我国的企业研发视角较窄，通常仅锁定输液产品这一环节，对输液给药的整体过程关注度不够，国外企业已将输液作为整体治疗策略的一部分，把输液产品与配药、给药控制系统、安全滴注、药学服务等要素综合考虑进行研发并配套销售，既为临床提供了便捷性，提升了安全性，也为企业自身创造了更大的经济效益。国内输液企业需要借鉴国外先进经验，在丰富输液的品种和配套产品上进行更多的创新研究，针对一个品种可开发出适宜的多种剂型及规格，方便临床根据不同的需要来选择，从而实施精准治疗。;1. 存在的问题 （1）过度使用和增长趋势 国内绝大多数医疗机构都有门诊输液室，门诊输液几乎成了中国患者的治疗首选，形成了“输液好、输液快”的错误认识和就医习惯。2007年全国大输液产量共计71亿瓶（袋），与2006年相比增长超过10%；2009年，全国输液生产了104亿瓶（袋），相当于13亿人口每人使用了8瓶，远远高于国际上2.5～3.3瓶的水平。2009年之后，输液的生产量依然持续增加，2014年高达136.92亿瓶（袋）。;根据中国药学会《医院处方分析合作项目》的数据分析，北京、上海、广州等6 所城市共85 家医院（其中二级医院25 家和三级医院60 家，具体见表1.）的近5 年处方和医嘱进行横断面分析（每季度抽取10 天，全年共抽取40 天的处方和医嘱）。研究表明从2010 到2014 年，我国6 地区门诊和急诊的注射剂的使用比例出现一定程度的下降趋势，然而住院患者的注射剂使用比例（横断面）则出现较大幅度的升高，从69.6%增长至74.2%（见图1）。我国6 地区门诊、住院和急诊的注射剂平均费用出现增长，尤其以住院患者的注射剂费用增长较为迅速，从193.8 元增长至346.7 元（见图2）。;（2）配置条件欠规范 输液室环境，尤其在基层医疗机构和个人诊所，由于条件有限，很难做到病患的分类隔离，极容易通过空气传播和身体接触产生病毒、细菌的二次感染。同时，输液的配制环境、医护人员的操作水平、一次性输液器滤的质量和效能、医护人员知识水平等都是影响输液安全的重要因素。;（3）管理体系不完善 目前，输液合理应用缺乏统一的临床应用指导原则、科学的评价指标，很多卫生管理部门、医疗机构未设立输液管理工作组织并建立相应的工作机制和奖惩制度，没有对输液的合理使用进行广泛、系统的宣传、培训，也没有对输液的不合理使用进行有效