宏观经济政策分析及实践重点课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3.混合使用的政策效应 Ⅰ:经济萧条不太严重,扩张性财政政策刺激总需求,紧缩性货币政策控制通货膨胀。 Ⅱ:严重通货膨胀,紧缩性货币提高利率,降低总需求。紧缩财政,以防止利率过高。 Ⅲ:不严重的通货膨胀,紧缩性财政压缩总需求,扩张性货币降低利率,以免财政过度而衰退。 Ⅳ:经济严重萧条,膨胀性财政增加总需求,扩张性货币降低利率。 4. IS、LM斜率对政策的影响 LM斜率越小,财政政策效果越明显; LM斜率越大,财政越不明显。 IS斜率越小,财政政策效果越不明显; IS斜率越大,财政政策效果越明显。 IS、LM斜率对财政政策的影响 IS、LM斜率对货币政策的影响 IS斜率越小,货币政策效果越明显; IS斜率越大,货币政策效果越不明显。 LM斜率越小,货币政策效果越不明显; LM斜率越大,货币政策效果越明显。 以上迁改数量均为施工图评审确定的数量,项目具体内容详见相关设计图纸。乙方需按批准施工图完成各杆线线路及设施安装、征地及青苗补偿、验收资料等工作。 以上迁改数量均为施工图评审确定的数量,项目具体内容详见相关设计图纸。乙方需按批准施工图完成各杆线线路及设施安装、征地及青苗补偿、验收资料等工作。 第七章 宏观经济政策分析及实践 一、宏观经济政策概述 二、财政政策效果 三、货币政策效果 四、两种政策的混合使用 五、经济政策目标 六、财政政策 七、货币政策 回顾 一、宏观经济政策概述 y 凯恩斯区域 LM曲线 r1 r2 y IS 曲线 r% r% 财政政策:政府变动税收和支出,以影响总需求,进而影响就业和国民收入的政策。 1.财政政策与货币政策 货币政策:政府货币当局通过银行体系,变动货币供给量,来调节总需求的政策。 两者实质:通过影响利率、消费和投资,进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。 广义的宏观经济政策还包括 产业政策 收入分配政策 人口政策 宏观经济政策的调节手段 1)经济手段(间接调控) 2)法律手段(强制调控) 3)行政手段(直接调控) 2.财政和货币政策的影响(正面) 二、 财政政策效果 1.经济萧条时的感性认识(积极的财政政策) (1)减税,给个人和企业留下更多可支配收入,刺激消费需求、增加生产和就业。 但会增加货币需求,导致利率上升,影响到私人投资。 (2)改变所得税结构。使高收入者增加税负,低收入者减少负担。可以刺激社会总需求。 (3)扩大政府购买,多搞公共建设,扩大产品需求,增加消费,刺激总需求。也会导致货币需求增加。 (4)给私人企业以津贴,如通过减税和加速折旧等方法,直接刺激私人投资,增加就业好生产。 2.财政政策效果 财政政策效果:变动政府收支,使IS变动,对国民收入变动产生的影响。 财政政策乘数:货币供给量不变,政府收支变化导致国民收入变动的倍数。 LM 财政政策效果 y1 y2 y3 y E1 由于存在挤出效应,财政政策乘数要政府支出乘数。 IS1 IS2 r% E2 政府部门加入后 以定量税为例,比例税也可以得到相似的结果 IS曲线公式变为 政府支出乘数=1/(1-b)。 在横轴上,截距增加了△g /(1-b)。即y1→y3 但实际上的财政政策效果却小于这个数值。即y1→y2 3.挤出效应 Crowding out effect 挤出效应:政府支出增加引起利率上升,从而抑制私人投资(及消费)的现象? LM不变,右移IS,均衡点利率上升、国民收入增加? 但增加的国民收入小于不考虑 LM的收入增量。 这两种情况下的国民收入增量之差,就是利率上升而引起的“挤出效应” ? LM 财政政策的 挤出效应 y1 y2 y3 y IS1 IS2 r% △g /(1-b) -d△r/(1-b) △r 4.财政政策效果的大小 IS陡峭,利率变化大,IS移动时收入变化大,财政政策效果大。 IS平坦,利率变化小,IS移动时收入变化小,财政政策效果小。 LM E y0 y1 y3 y y0 y 2 y3 y E1 E E2 LM不变时的情况 y1y2 IS1 IS2 IS3 IS4 LM r% r% LM 扩张财政政策下不同IS斜率的挤出效应 y0 y2 y1 y3 y 画在一个图上 IS2 IS1 IS3 IS4 r% LM越平坦,收入变动幅度越大,扩张的财政政策效果越大。 IS不变的情况 LM曲线三个区域的IS效果 r4 r1 y1 r2 r3 r5 y2 y3 y4 y5 y LM IS1 IS2 IS3 IS4 IS5 IS6 LM越陡峭,收入变动幅度越小,扩张的财政政策效果越小。此时位于较高收入水平,接近充分就业。 斜率大,h小,货币需求变动导致r变动大,收入变化就越小。 r% 挤出效应的大小 挤出效应越小,财政政策效果越大。 影

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档