匿名来源销蚀媒体公信力.docxVIP

　　近日一个口口相传的消息就是在这种状况下变成媒体报道的某某某被公安局拘留的消息虽然早就被传得满天飞，但直至本月17日北京市公安局一位权威人士才传出‘权威’消息某某某的确因涉嫌诈骗已经被拘留。 　　昨日，记者通过各种渠道采访了与之合作过的几位圈内人士，但大家都不约而同地避之不谈。 　　这就是近日互联网站和一些纸媒体关于一位著名词作者涉嫌诈骗案的所有报道与评论的消息之源。 　　我们可以看出，与其说首发这条消息的媒体真找到了肯承担责任的消息来源，不如说是这家媒体经过利害权衡，自己真下了决心，要冒险抢发这个独家新闻。 　　因为以前早就被传得满天飞的消息，也不见得没有权威人士的透露，只是媒体难于或没有下决心把他们当做正式报道的消息来源而已。 　　口头传播的消息，要有一个入口进入大众媒体传播，这个入口，就是胆子所在，冲动所在，也是利益所在。 　　入了口就好办了。 　　于是这个独家新闻就成了为别的媒体负责的消息来源，纸媒和网上纷纷转载，或干脆隐去转载来源假装是自己采写出来的独家报道。 　　这样一个匿名来源的消息，就成了你不转载、不跟进、不评论都显得被动的事。 　　在传播学发现的许多现象中，有一种叫做媒体间的议程设置，就是指这种现象。 　　抢发新闻的媒体为别的媒体设置议程。 　　抢发的媒体独享首发的利益，也承担首发的风险；而跟进的媒体分享这个话题的眼球效应，同时尽量淡化首发的效应。 　　有一位过