十位首席经济学家谈经济形势与新动力.docVIP

十位首席经济学家谈经济形势与新动力 发布时间:2012-12-11 09:23 　　2012年11月18日中午，浦东香格里拉北京厅旁边的小餐厅，来自各大券商、基金、银行的首席经济学家们饭间还在激烈讨论。 　　这些首席经济学家上午刚刚在北京厅发表了各自对中国及世界经济未来走势的看法，看起来他们意犹未尽。 　　将这些首席经济学家们聚集到一起的是国务院参事、前央行货币政策委员会委员夏斌。夏斌一直希望能够为中央决策层提供一些不一样的声音。去年夏天，夏斌发现，虽然中国现在各种经济论坛很多，但缺乏来自市场的集中的声音。于是他想到是否可以把一流金融机构的首席经济学家们聚集到一起，听听这些来自市场的最真实的声音，把这些兼理论与实践于一身的市场人的声音传递给决策层。一年多以后，夏斌发起并成立“中国首席经济学家论坛”。 　　参与论坛的首席经济学家须来自综合研究实力领先的中外证券公司、投资银行、基金和商业银行。作为论坛理事会理事，他们将每年不定期聚在一起进行封闭式研讨会议。会议的讨论成果向外界公布的同时，还将由论坛主席夏斌提交给决策层。夏斌说：“论坛要想总理所想，急总理所急。” 　　在11月18日首次会议上，到场的首席经济学家们激烈讨论了夏斌和“有关领导”拟定的三个话题。讨论话题都提前告知了与会者，因此每个人都是有备而来，这使得讨论富有质量。同时，这些来自市场的相对年轻的首席经济学家们，拥有更充沛的精力、更活跃的思维、更少思想上的包袱和禁锢。 　　论坛组委会授权《东方早报·上海经济评论》独家刊登论坛讨论实录。我们希望其中一些观点能够引起更大范围的关注和讨论，凝聚更多的正确共识并形成一些有用的推力。 　　主持人： 　　夏斌 国务院参事、前央行货币政策委员会委员 　　讨论人： 　　汤云飞 方正证券研究所首席经济学家 　　朱海斌 摩根大通中国首席经济学家 　　刘煜辉 华泰证券股份有限公司首席经济学家 　　刘利刚 澳大利亚新西兰银行大中华区首席经济学家 　　沈建光 瑞穗证券亚洲公司董事总经理、首席经济学家 　　李迅雷 海通证券股份有限公司副总裁、首席经济学家 　　徐高 光大证券股份有限公司首席经济学家 　　袁宜 富国基金管理有限公司首席经济学家 　　鲁政委 兴业银行股份有限公司首席经济学家 　　潘向东 中国银河证券股份有限公司首席经济学家 　　（排名无先后，按姓氏笔画数排序） 声音备忘： 　　汤云飞： 　　如果充分利用房地产业，中等收入陷阱就可能被快速突破。如果坚持这种由于民怨从而打压房产的政策，这种向民粹主义低头的平均主义化政策，结果必然导致经济增速下行，就业形势将更加恶化。就业形势恶化以后，民怨还是会再度爆发，民粹主义的呼声会更加强烈，政府政策既然已经低过头，就可能被迫不仅低头更要弯腰了，政策会更加平均主义化，这样就变成一个恶性循环。这就是落入中等收入陷阱的不二法门。 　　刘利刚： 　　国内很多学者可能觉得我们的投资在某些地方是有一些浪费，但这并不意味中国不应该做投资。我们的投资空间还是相当大的。问题是怎么来做投资。将来地方政府的投资应该通过长期资本市场，通过发债的方式来解决，允许地方政府去资本市场发债，如果说我们能够做到这点的话，我觉得很多将来的投资都可以得到满足。地方政府是不是可以发债，在今后一段时间将会决定我们经济的可持续性。 　　鲁政委： 　　现在的主流看法是，由于外需不稳定，所以我们必须要更多地依赖内需。但从发展战略的角度讲，这种看法非常不可理解。在近现代以来的500年中，几乎没有看到一个人均收入落后的经济体是依赖于内需发展成功过的。最早的，比如说荷兰、西班牙、葡萄牙，再到英国、美国、日本、亚洲四小龙，它们都是充分发挥了外贸的带动作用。最后，由于人口结构变化、消费倾向改变、出口竞争力下降，出口导向的经济体最终自然转向依赖内需。当然，在它们转向依赖内需时它们已经跻身发达经济体行列。而中国呢，目前人均收入仍居于全球后列，我们现在却已经准备转向依赖内需了。这个消费需求的启动并不是一个人为地、自己可以启动的过程，你现在能够做到的，只能是消除障碍，而不是往前推。 　　朱海斌： 　　在内需方面，投资和消费两者之间的关系要想清楚。我们提刺激消费没错，但是“消费主导的增长模式”这个提法有问题。从国际经验看，没有一个国家仅仅靠消费为主导可以实现7%～8%的稳定的经济增长，反而很多国家因过度消费或提前消费陷入经济困境。我个人认为，在中国未来三五年内甚至更长时期内，投资和消费两个应该并重。我们要减少对投资的依赖，指的是稳投资，防止出现过度投资，并不是说要把投资愣降到一个低水平。如果过分强调“消费主导”，对中国中长期增长非常不利，很可能是战略性失误。