巨灾风险债券ＳＰＶ相关问题探讨.docVIP

巨灾风险债券s P V相关问题探讨 内容摘要：SPV （SpecialPurposeVehicle,即特殊目 的机构）是巨灾风险债券运作中的关键环节和核心力量。 本文从我国当前的市场条件出发，借鉴资产证券化相关研 究成果，并考虑到巨灾风险债券的特殊性，对SPV的法律 组织形式、设立主体和风险隔离措施等巨灾风险债券运作 中的基本问题作了初步探讨。 关键词：巨灾风险债券SPV 巨女风险债券（CatastropheBond）是在20世纪90年 代以来全球巨灾事故频繁发生且损失幅度不断提高的大背 景下催生出来的一种新型ART （非传统风险转移）工具，其 出现不仅增强了保险业的承保能力，为保险业的发展注入 了新的活力，也为投资者提供了一种从分散化投资组合中 获得较高收益的有效途径，对保险业乃至整个金融业发展 产生了相当大的影响。SPV （S pecialPurp oseVehicle，即 特殊目的机构）作为证券化活动的中介，在巨灾风险债券 的运作中扮演着关乎成败的角色。但国内外目前有关巨灾 风险债券运作中S PV的专门研究较少。在当前国际范围内 尤其是欧美发达国家的巨灾风险证券化开展得如火如荼的 大环境下，国内学术界和相关部门将诸如洪水、地震等大 的自然灾害进行证券化操作以转移风险、融通资金的呼声 越来越高。鉴于SPV在巨灾风险债券运作中的核心地位，本 文借鉴资产证券化SP V相关研究中的某些共识，同时考虑 巨灾风险债券的特殊性，对这方面的基本问题做初步探讨， 以期能为巨灾风险债券这种新型工具在我国实际投入使用 提供某些借鉴。 巨灾风险债券及其SPV概述 巨灾风险债券是迄今为止运用得最为广泛和成熟的ART 工具之一。它是由原保险公司或再保险公司（或其设立或 指定的SPV）发行的收益率直接取决于该公司或整个行业巨 灾损失状况的特殊债券。与普通债券不同的是，巨灾风险 债券本金的返还与否取决于特定事件的发生。若发生债券 预先规定的触发事件（Trig geringEven t）,那么债券发行 人向投资者偿付本金或利息的义务将部分乃至全部被免除。 债券发行人（保险人或再保险人）将运用该笔基金进行理赔。 相比传统再保险，巨灾风险债券具有违约风险和道德风险 小，交易成本低以及分散投资者投资组合风险提高收益的 优势，而且作为再保险的补充甚至替代，正日益发展成为 保险市场和资本市场的新宠儿。典型的巨灾风险债券结构 见图1所示。 巨灾风险债券运作中s PV的职责就在于向原（再）保 险人收取保险费后，以未来保险期间内的现金流为依托面 向资本市场的投资者发行债券，继而用投资者缴纳的投资 款项进行短期投资或将这笔资金存入一个信托基金，投资 所得将在巨灾事故发生或损失达到一定幅度用于向原（再） 保险人理赔，反之则用于偿付资本市场投资者的投资回报。 SPV是巨灾风险债券运作中的关键环节和核心力量，可以说 是巨灾风险证券化中最具匠心之作，它的运行成功与否， 直接决定着债券的运行能否起到应有的作用。 在以美国为代表的保险证券化运作较早的国家，巨灾 风险债券通常是由旨在借此转移巨灾风险的（再）保险人 设立或通过一个既有的SPV来运作的，此SPV —般是一个 持有诸如开曼群岛和百慕大这样的离岸金融市场保险经营 许可证的具有特殊目的的再保险公司（通常是有限责任公 司）。SPV离岸经营的目的在于享受离岸金融市场对经营主 体的低资本金要求和税收优惠。SPV受（再）保险人的委托 向资本市场的投资者发行债券，债券发行所筹资金通常会 被列入一个抵押性的账户或信托基金用以作为s PV对再保 险合同的另一方或者债券持有人的支付义务的保证。自2 0 世纪90年代初保险风险证券化运作开始崭露头角以来，就 美国而言，其保险连接证券的运作已积累了一定的经验， 其中值得称道的就是对SPV的独立性和破产风险隔离(ban kruptcyrem ote)的严格要求，主要包括：发起的(再)保 险人只是作为证券化交易的组织者而非直接参与交易；SPV 在组织和会计核算上与发起人保持独立；SPV只限于从事与 证券化有关的业务；SPV发行债券所筹集的资金对其自身来 说只是一个名义上的数额，而真正是由一个离岸的慈善性 的信托机构享有这些资金管理权，而这一信托机构不是发 起人的成员，与它也没有直接的联系；以及其他一些关于 SPV的治理结构和组织形式的限制和规定。 目前关于巨灾风险债券运作中的SPV的专门研究很少， 己有的国内外的研究大都是集中于一般资产证券化中的S PV的相关法律问题，主要包括SPV的法律组织形式，设立 主体，破产风险隔离，与现行法律规定的冲突等。有关SPV 的法律组织形式和设立主体国内外的研宄仍存在着诸多的 争议。在破产风险隔离措施上一般的共识认为S PV远离破 产是一切证券化交易的基石，要达到与破