当代国际贸易理论.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 1 PAGE 1 第四章 当代国际贸易理论 当代国际贸易理论是指20世纪50年代以来的国际贸易理论,这一时期由于国际政治经济形势发生了重大变化,以联合国、国际货币基金组织为代表的一系列国际政治经济组织的成立,为世界各国之间的政治对话、经济合作开辟了广阔的前景,世界经济状况发生了很大变化。生产、资本日益国际化,国际贸易的发展规模和增长速度、商品结构以及地理方向都发生了相应的变化。传统的国际贸易理论显得越来越脱离实际,需要有新的国际贸易理论来解释新问题,其转折点就是里昂惕夫之谜,标志着国际贸易理论研究已进入了一个新的历史时期。 第一节 里昂惕夫之谜 一、里昂惕夫之谜的产生 里昂惕夫(Wassily Lenonitief,1906—1999)生于俄国彼德堡,是美国著名经济学家,曾任哈佛大学行政管理学院经济学教授。代表作《投入产出经济学》,他因提出“投入产出”分析法于1973年荣获第四届诺贝尔经济学奖。 里昂惕夫之谜全称为“里昂惕夫稀少生产要素论之谜”(The Leontief Scarce Factor Paradox)简称“里昂惕夫反论”(The Leontief Paradox)。按照赫-俄理论,各个国家都应出口那些密集使用本国丰富的生产要素生产的产品,进口那些密集使用本国稀少的生产要素生产的产品。美国是资本相对丰富而劳动力相对缺乏的国家,理应出口资本密集型产品,进口劳动密集型的产品。里昂惕夫同其他经济学家一样,确信其理论的正确性。他于1953年对美国的进出口部门作了一个经验研究,目的在于对赫-俄理论进行验证。于是运用“投入产出”分析法对1947年美国大约200个行业的出口货物和进口替代品(美国需要进口,同时也在国内生产的产品)生产所需的劳动量和资本量进行了比较。其研究结果于1953年发表在《国内生产和对外贸易:美国资本状况再考察》一文中。里昂惕夫计算了1947年生产每百万美元美国出口品和每百万美元进口替代品所需资本(K)和劳动(L)数量,其计算数据见表4-1。 表4-1 美国进出口商品生产要素投入量的比较 年 份 1947 1947 1951 1951 项 目 出口商品 进口替代品 出口商品 进口替代品 资本(按1947年美元价格) 2550780 3091339 2256800 2303400 劳动力(人/年) 182 170 173.91 167.81 人平均年资本量(资本/劳动) 14015 18184 12977 13726 由表可知,1947年美国出口每一百万美元的商品用资本2550780美元和182个劳动力,每人每年耗资14015美元。与此同时,生产每一百万美元的进口替代品用资本3091339美元和170个劳动力,每人每年耗资18184美元,这样,在1947年用平均每人每年耗资表示的进口替代品的 资本/劳动(18184)和出口商品的 资本/劳动(14015)之比为1.30。这说明,美国进口的是资本密集型商品,而出口的则是劳动密集型商品。这个验证结果出乎里昂惕夫本人的预料,也与赫-俄理论的“结论”大相径庭。 1956年里昂惕夫利用“投入产出”分析法和有关美国1951年的统计资料,对美国的贸易结构进行了第二次验证。验证结果以《生产要素比例和美国贸易结构:进一步地验证和经验分析》为题于同年公开发表。在该文中,里昂惕夫分析和验证了1951年美国贸易统计资料,得出进口替代品的资本/劳动(13726)和出口商品的 资本/劳动(12977)之比为1.06,这与前一次的结论基本相同,从而,进一步证实其结论的正确性。但这一结论与赫-俄理论恰恰相反,故被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。 里昂惕夫之谜激发了其他经济学家对其他国家的贸易格局的类似研究,以检验赫-俄理论。例如,日本两位经济学家建元正弘(M.Tatemoto)和市村真一(S.Ichimura)1959年使用了与里昂惕夫相似的的研究方法对日本的贸易结构进行分析,发现从整体上看,日本这个劳动力丰裕的国家,输出的主要是资本密集型产品,输入的则是劳动密集型产品,也与赫-俄理论不符;加拿大经济学家沃尔(D.F.Wahl)1961年分析了加拿大与美国的贸易发现,加拿大出口品为相对资本密集型,因为加拿大的大部分贸易是与美国进行,而美国是个相对于加拿大而言资本丰裕的国家,所得结论与里昂惕夫之谜一致,而与赫-俄理论相悖。 诸如此类的验证不胜枚举,结论表明里昂惕夫之谜普遍存在,它不仅发生在美国,还发生于一般发展中国家。针对这一情况,西方国际贸易理论界围绕着里昂惕夫之谜展开了广泛的讨论,才使国际贸易理论有了一个新的转折和发展,从而引发了一系列相关的国际贸易理论的产生。 二、对里昂惕夫之谜的解释 里昂惕夫之谜

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档