- 2
- 0
- 约2.66千字
- 约 5页
- 2019-05-10 发布于天津
- 举报
学生作文评改论文打开一个结两头用力 文苏金永 摘要教师处理学生作文时,出现了两种截然不同的现象详细修改与不做修改。 这两种现象孰是孰非,众说纷纭,成为一道难题摆在教师面前。 关键词作文处理;原因;对策 学生作文评改一直是一个热议的话题。 学生写完作文,作为语文教师是要加班加点全部认真地批改完,还是不做批改,让学生自由成长呢?成为长期困扰一线教师的话题。 我认为,这两者都太过于极端。 现在班级满员、超员的现象很普遍,尤其是在教学质量好的一些学校中。 在这种情况下,要求教师处理学生作文每次都人人详批细改,这样教师不堪其重,所以是不现实的。 教师每次都人人详批细改,学生缺乏在教师指导要求下动手自改的机会,自改的实践甚少,也不利于培养修改能力。 详批细改只是培养修改能力的一种手段。 但是,语文教师不评改作文,指望学生无师自通,在写作训练中,教师还有多少主导作用呢?如果说平时写作指导加强了,作文就可以不评改了,那么指导是否落实,学生是否长进,有何问题,教师并不清楚,这种写作指导就属于无的放矢。 空洞的讲解,岂不成虚晃一枪了吗? 有人把评改称为教学改革。 凡改革都应是兴利除弊,更好地运用教育教学规律,不评改作文显然并非如此,也有人以某名人为例,作为自己不评改的理由。 向名人学习,不等于照搬其做法,名人有他的个性、环境和用意,甚
您可能关注的文档
最近下载
- 2015路虎发现神行自动空调系统 - 空调说明和操作.pdf VIP
- GA 801-2019机动车查验工作规程.pdf
- 大连2026年设备监理师《设备工程质量管理与检验》考前冲刺卷.docx
- 地库及地下室防水工程质量的控制重点PPT.pptx VIP
- 设计素描说课.pptx VIP
- 《湖南省交通运输政务信息资源目录编制规范》(征求意见稿).pdf VIP
- 号手与鼓手教学设计.doc VIP
- 2026 年下半年全国事业单位联考《时政热点预测(A 类)》考前刷题试卷.docx VIP
- PSL-633UCA-G[V4.00][C82D]母联保护装置(智能站)使用说明书.pdf
- 2023-2024学年高一上学期物理学科试题.pdf
原创力文档

文档评论(0)