司考卷四案例:该案当事人能否申请强制执行探望权1.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.64千字
  • 约 2页
  • 2019-07-02 发布于福建
  • 举报

司考卷四案例:该案当事人能否申请强制执行探望权1.doc

司考卷四案例:该案当事人能否申请强制执行探望权1

/ 司考卷四案例:该案当事人能否申请强制执行探望权 司考卷四 HYPERLINK /web/1900/ \o 案例 \t _blank 案例:该案当事人能否申请强制执行探望权。 HYPERLINK /sifakaoshi/ziliao/juansi/ \o 案例分析 \t _blank 案例分析历来都是失分的主要部分,小编为大家精选了该案当事人能否申请强制执行探望权案例分析,希望能够帮助大家。 案情 张某与李某原系一对夫妻,经法院主持调解离婚,婚生儿子张某某(8周岁)由父亲张某独立抚养至成年,对李某行使探望权的次数、方式作出如下约定:如张某某在当地读书、生活,李某每年可以探望3次,如在外地,则不予探望。不久,张某到外地务工并将张某某一起带往该地,在该地就读、生活。后李某思子心切,希望探望儿子,张某以儿子在外地为由拒绝李某探望,因此李某至法院申请强制执行,要求探望其儿子。? HYPERLINK / \o 法律 \t _blank 法律?教育网 分歧 对该案能否立案执行主要存在四种不同观点: 第一种观点认为应当立案执行。因为探望权是法律赋予父母对自己子女享有的法定权利,属于身份权的范畴,任何人都不能剥夺,也不能因为双方约定而剥夺父母的探望权,所以李某要求行使探望权符合法律规定,法院应当立案执行。 第二种观点认为不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档