从战时新闻传播看新闻专业主义与爱国主义的冲突.ppt

从战时新闻传播看新闻专业主义与爱国主义的冲突 中国地质大学　管理学院　市场营销专业　 ８２０３３１６ 　夏祝军 在人类战争史上，新闻战由来已久。拿破仑曾说：“报纸一张，犹联军一队也”；艾森豪威尔也说过：“在宣传上花1个美元等于在国防上花5个美元”。这体现了战时新闻在宣传方面的价值，但是我们又必须注意到新闻专业注意与记者本身的爱国主义在这期间的种种冲突。 一、新闻专业主义 １、专业主义是资产阶级新闻学的重要概念，也是西方新闻工作者恪守的最主要的新闻职业规范。新闻专业主义核心的理念，一是客观性新闻学，一是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。新闻专业主义、客观性新闻学和新闻媒介的独立性这些概念，是相互交叉的，它们都是历史的产物，经历了发展变化。?新闻的专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，它最突出的特点，是相信可以从非党派、非团体的立场客观地报道新闻事实。新闻专业主义的目标是服务于全体人民，而不是某一利益团体。 ２、新闻的专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，它最突出的特点，是相信可以从非党派、非团体的立场客观地报道新闻事实。新闻专业主义的目标是服务于全体人民，而不是某一利益团体。 ３、新闻专业主义主要具有以下几个特点：①、客观性：新闻工作者站在中立的立场，不带个人偏见地、客观地反映事实报道新闻；同时，新闻工作者在进行“把关”时要按照“新闻价值”的中立标准而非个人好恶进行选择。②、真实性：新闻报道必须真实的反映客观事物的原貌，不能仅达到部分真实或细节真实，而且必须达到整体真实。真实是新闻报道的第一生命线，失去了真实，客观便无从谈起，独立也就失去了权威性。③、独立性：传媒具有社会公器的职能，新闻工作的目标是服务于全体人民，而不仅限于服务政治或经济利益集团，所以新闻媒介的运作应该是完全独立的，不应臣服或接受除行业规范之外的任何权力或权威的控制。 ④自由性：新闻自由包括采访自由、出版自由、表达自由和信息获取自由即“知情权”。新闻自由是西方新闻理论的基石，西方新闻界也历来以此自诩。 爱国主义是一个极其重要的政治价值，具有广泛而深远的社会意义，她不为国别、种族、阶级、职业、种族和信仰所限制而得到世界各国人民的一致尊崇、认同。爱国主义常常被通俗地理解为一种情感，列宁的“爱国主义就是千百年来固定下来的对自己祖国的最深厚的感情”作了高度的概括，它集中地表现为民族自尊心、自信心和自豪感，并转化为争取自己祖国的独立和富强所主张的牺牲和奉献精神。爱国情感是公民爱国的内部动力，在实践活动中表现出具体的爱国行为，自愿承担个人的社会责任，为国家工作奉献；在战争时期，这种行为表现为维护国家利益而斗争，甚至不惜牺牲宝贵的生命。 国社会学家斯宾塞说：“爱国主义相对于国家，犹如利己主义相对个人——事实上有相同的根源，既有各种好处，又有各种坏处。”因此，大众媒介应该宣扬正确的高尚的爱国主义，同时还“应该消除爱国精神的偏见。”只有这样，爱国主义这种中西共有、历久弥新的政治价值才能在人类政治活动中正确地引导人们的政治行为，决定历史发展的正确方向。 但是我们也要注意到在战时报道中爱国主义带来的“弊端”： １、客观性的偏离：  西方媒体一直自称其报道是“不偏不倚、公正客观”的，但分析西方媒体的战争报道可以看出其报道是带有明显的主观倾向性的。在伊拉克战争中，美国媒体在新闻报道中加入了大量“爱国主义”的感情色彩。比如，前线记者用“我们”代表“军方”，报道明显偏颇。此外，他们有意识的进行“选择性报道”，展示出来的是一副美军在伊拉克如何受欢迎的图景，而对伊拉克平民的伤亡画面却几乎没有涉及，所谓的客观中立只是一件美丽的外衣。或许，要求西方传媒在战时做到完全的客观中立是不可能的，正如英国记者马克斯·黑斯廷斯所言：“没有哪个英国记者在自己的祖国处于战争时还能保持中立：客观性只是和平时期的奢侈品，新闻报道已经成为战争的延伸”，“只有结束封锁之后，客观性才会再度流行。” ２、自由性的虚无： 战争不应该使新闻倒退： 军事技术、传播技术在飞速发展，但西方传媒在现代战争报道中并没有获得更多的新闻自由，相反，新闻自由受到了巨大的限制。同时，新闻的真实性客观性也并没有因技术的进步而得以提高，反而受到了极大的伤害。如果说战争的特殊性必然以牺牲新闻的本质作为代价，那么，在日后的战争报道中，新闻将不能再称之为新闻，战争报道也就失去了存在的必要。正如本文开始提到的，战争不应成为新闻不“自由”或新闻报道背离客观真实的挡箭牌。不管是和平时期还是战争时期，新闻工作者都应以独立、超然的方式进行报道，新闻报道都应遵守客观公正真实的基本原则，惟有如此，新闻业才能健康的发展。 ３、新闻自由主义对爱国主义的让位 在强大的社会控制和商业压