《二至四维列联表》PPT课件.pptVIP

通过合理的状态检修设备实现对电力设备的在线检测的方法，可以帮助企业最快了解电力设备的实际运行状态，并准确掌握设备的运行参数或者线路的标准状态 统计讨论 刘海洪 高血压患者颈动脉粥样硬化与脑梗死关系的初步探讨 背景知识 高血压是动脉粥样硬化的重要危险因素，而高血压合并糖尿病（DM）可加速动脉粥样硬化的发展，在脑卒中的形成中起重要作用。 早期发现高血压引起的血管损害可能有助于预防脑卒中的发生。 颈动脉超声已成为临床了解高血压患者外周血管形态的工具。 目的与方法 目的：初步探讨高血压及高血压伴糖尿病（DM）患者颈动脉病变与脑梗死的关系。 方法：应用彩色多普勒显像仪对48例非老年高血压患者、79例老年高血压患者、37例老年高血压伴DM患者进行 颈动脉检测，观察颈动脉病变与脑梗死及血脂、血凝的关系。 研究对象 164例高血压住院患者中，男76例，女88例，年龄35--89岁。分为三组：(1)非老年高血压组48例，(2)老年高血压组79例，(3)老年高血压伴DM组37例。 3组患者部分有急性脑梗死病史，其中非老年高血压组8例，老年高血压组29例，老年高血压伴DM组15例。老年高血压组与老年高血压伴DM组在年龄、性别、身高、体重方面差异无显著性。 统计学处理 计数资料组间比较用卡方检验 。 显著性水平为α =0.05 组别 例数 颈动脉 正常 内膜增厚 斑块 非老年高血压组 48 31（64.6） 6（12.5） 11（22.9） 老年高血压组 79 20（25.3）* 9（11.4） 50（63.3）* 老年高血压伴DM组 37 6（16.2） 3（8.1） 28（75.7） 表 1 3组颈动脉超声检查结果比较（例） 注：括号内为百分构成比（%）；老年高血压组与非老年高血压组比较，*P0.01 分析1 老年高血压组颈动脉斑块的形成高达63.3%，较非老年组（22.9%）差异有显著性（P〈0.01），两组内膜的检出率差异无显著性，提示年龄与颈动脉硬化呈正相关。老年高血压伴DM组颈动脉斑块的百分比高于老年高血压组，颈动脉正常的百分比及内膜增厚的百分比均低于老年高血压组，但两组之间差异无显著性。 组别 例数 脑梗死 发生 未发生 老年高血压组： 颈动脉正常 20 5（25.0） 15（75.0） 增厚 9 6（66.7）* 3（33.3） 斑块 50 18（36.0） 32（64.0） 老年高血压伴DM组： 颈动脉正常 6 0（0.0） 6（100.0） 增厚 3 2（66.7）* 1（33.3） 斑块 28 13（46.4）* 15（53.6） 表 2 老年高血压组与老年高血压伴DM组颈动脉超声与脑梗 死发生情况的比较（例） 注：括号内为百分构成比（%）；组内与颈动脉正常组比较，*P0.05. 分析2 脑梗死与颈动脉状况的关系 老年高血压伴DM组有颈动脉斑块及内膜增厚的患者脑梗死的发生率均等于或高于老年高血压组中的相应组，但两组差异 均无显著性。老年高血压组中颈动脉内膜增厚组脑梗死 的发生率明显高于 对照组（P〈0.05），但与斑块组比较，差异无显著性，颈动脉斑块组脑梗死的发生率 与颈动脉正常组比较差异也无显著性。老年高血压伴DM组颈动脉斑块组及增厚组分别与正常组比较，差异有显著性（P〈0.05）。 表3 老年高血压组与老年高血压伴DM组高血压病史与颈动脉病变的关系 组别 高血压病史（年） 0~ 10~ 20~ 30~ 老年高血压组 颈动脉正常 14 0 5 1 增厚 3 2 1 3 斑块 8 8 14 10 老年高血压伴DM组 颈动脉正常 2 2 2 0 增厚 1 2 0 0 斑块 8 8 8 4 分析3高血压病史与颈动脉病变的关系 对4组数据分别统计颈动脉超声检查结果，经卡方检验，均为P〈0.05，表明老年高血压患者及老年高血压