忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感.docxVIP

　　忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感 　　鞠旻昊 　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 　　是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 　　白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 　　一壶浊酒喜相逢。 　　古今多少事，都付笑谈中。 　　杨慎的这首《临江仙》最能概括三国那个群雄并起，战火纷争的年代，那个流传千古，依旧是人们谈论不尽的时代。 　　千秋功过，留待后人评说，那个时代忠臣还是奸佞，忠诚还是反贼，都没有一个确切的答案。 　　从很小的时候，三国，就伴随着人们的成长。 　　而人们看的最多的是《三国演义》而非《三国志》，所以，人们的脑海中就形成了这样一个观念，每每提到曹操，人们总会想到奸佞，小人，挟天子以令诸侯这些词，而恰恰是这些观念使得曹操在人们的心目中就成了一个奸臣的形象。 　　而曹操也成为了一个充满争议又充满传奇色彩的人物。 　　而对于我来说，我更欣赏的并非刘关张赵诸葛亮，而是曹操。 　　曹操，东汉末年杰出的政治家，军事家，文学家，书法家，曹魏政权的奠基人。 　　为什么说曹操是奠基人呢？因为魏政权是曹操死后他的儿子曹丕所建立的，而不是曹操。 　　在《三国演义》中，曹操被渲染成一个玩弄权力，专权，奸佞的小人，但那只是罗贯中眼中的曹操，要知道，在那个时代，读书人都是追求的儒家学派的忠君，爱国。 　　东汉时期是刘姓为皇帝，所以人们就默认刘备为真命天子，而曹操只是一个反贼。 　　其实不然，《三国演义》只是一本小说，加入了作者的个人思想的色彩，与《三国志》相比，《三国演义》中的许多情节也是虚构的。 　　例如人们熟知温酒斩华雄，《三国演义》中说关羽斩的华雄，其实不然，华雄是被孙坚所杀；再比如三英战吕布，其时刘关张并未参加，而吕布则是被孙坚击退。 　　而为了渲染人物形象，所以《三国演义》中多的是虚构的情节，作为小说，这也是无可厚非的。 　　而曹操在《三国志》中记载到，玄谓太祖曰天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！唐太宗李世民也称赞他说帝以雄武之姿，常艰难之运。 　　栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。 　　历史上的人对曹操的评价还是很高的，其实，倘若不是曹操在东汉末年的改革措施，东汉早就湮没在了那个时代。 　　但分久必合，合久必分，三足鼎立是时代发展的必然趋势，是曹操的才华让东汉王朝得以延续数十年，这真的是一个所谓奸臣所为吗？ 　　曹操能够统一中国的北方，就是因为他的军事才能，政治才能。 　　用鲁迅的话讲曹操是个很有本事的人，至少是一个英雄。 　　曹操的成就绝非偶然，不仅是军事成就，在文学史上，曹操的作品也是一颗闪亮的星。 　　到今天，人们依旧能吟出对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多。 　　依旧能吟出老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。 　　殊不知这就是曹操留下的名篇。 　　如此一人，我并不相信他是奸臣，其实，正如杨慎所写，是非成败转头空，忠与奸早已不那么重要，忠还是奸，每个人都有每个人不同的看法，不必强求。 　　诚然，古今多少事，都付笑谈中。