影响高职教师专业发展活动的内外部动因研究.docVIP

影响高职教师专业发展活动的内外部动因研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响高职教师专业发展活动的内外部动因 研究 摘要:高职院校教师的专业发展水平决定着学校的教 育教学质量,了解影响教师专业发展活动的内外部动因能为 教育管理决策者提供有益的信息。本研究综合运用量化和质 性的研究方法,从高职教师专业发展所涵盖的日常教学、科 学研究、教学研宄和职业发展活动四个维度探究支持或阻碍 教师专业发展的内外部动因及其相关关系。结果表明,总体 上,内在动机、自我效能感和价值判断等内部动因对教师在 各类专业发展活动上的投入、参与度和成果产出的影响要强 于外在动机、院系支持等外部动因,高职教师对教学活动的 投入最大,对教科研和职业发展活动的投入有限,高职教师 对研究活动的自我效能感较低,研宄成果产出少。文章对院 校的教师发展管理政策提出了相应的建议。 关键词:高职教师;专业发展活动;内外部动因;相 关性 作者简介:李玉萍,女,安徽阜阳人,北京大学教育 学院博士生,安徽工商职业学院教授,研究方向为高等教育 管理研宄。 基金项目:安徽省高校振兴计划重大教改项目“高职院 校教师发展研究”,主持人:李玉萍。 中图分类号:G710文献标识码:A文章编号: 1001-751812-0017-09 当前,高职教育己成为我国高等教育不可或缺的重要 组成部分,成为促进社会和谐发展、经济转型升级的重要推 动力量。然而,高职院校的人才培养质量目前还没有得到社 会、企业、学生和家长的充分认可,高职教师“学者”和“专业 人士”的身份和地位尚未完全确立,这与高职院校教师教育教 学能力和水平有待提高有着直接的因果关系。高职教育的改 革发展实践证明,在决定人才培养质量的教育教学领域里, 无论是专业设置、课程开发,还是教学实施及媒体应用等, 教师都是提高职业教育与培养质量、办人民满意的职业教育 的关键因素[1]。因此,高职院校要高度重视教师的专业发展, 尤其是职后的持续发展。研宄表明,教师的教学素质与能力 主要是在教学岗位中磨练、成长起来的,优秀教师个体发展 动力系统的形成主要是在职后,教学能力的形成也主要是在 职后[2]。由此观之,研究影响高职教师专业发展的内外部动 因及相互关系,为高职院校管理部门制定激励教师专业发展 的相关政策提供参考依据,在促进教师专业发展水平、提高 教师教育教学能力和提升高职人才培养质量等方面有着重 要的现实意义。 国外学者对教师专业发展的研宄兴起于上个世纪60 年代,以普通教育教?分发展为主要研宄对象,采用理论研 究、实证研究和对比研宄等方法,取得了非常丰富的研究成 果,研究内容涉及到教师专业发展的概念内涵和特点、发展 过程和模式、教师培养培训和教师专业化等各个方面。20世 纪90年代起,国内对教师专业发展领域的研究也日渐关注, 研究内容以引介国外的教师发展理论、探讨教师专业发展和 教师专业化的内涵和外延、对比中外教师教育和教师培训内 容和制度设计等为主。20世纪90年代末,随着我国职业教 育的快速发展,学者们也开始关注职业教育教师专业发展问 题,在介绍国外先进职业教育理念、发达国家职教师资培养 培训经验、职业教育教师专业化、我国职教师资职前职后培 养培训等方面都取得了显著的成就,初步形成了具有中国特 色的职教师资专业发展的模式和路径,如“双师型”教师发展 目标和职教师资项目化培训等。在职教师资培养模式方面, 学者们提出了工作场学习模式[3]、校企联合支持模式[4]、三 元共生培养模式等[5];在师资培训方面,姜大源介绍了中德 首次合作大规模培训职教师资的项目和成果[6],徐国庆分析 了我国过去10多年职业教育教师培养体系的项目化运作形 式,提出了要实现职业教育的现代化发展,职教教师培养体 系必须由项目化向制度化转变的观点[7];在比较研宄方面, 付雪凌和石伟平介绍了美国、澳大利亚、欧盟职业教育教师 专业能力标准的主要内容,指出我国建立相应制度时可以借 鉴的地方[8],还有研究者介绍了国外职教教师培训的具体内 容,如美国俄亥俄州“理解贫穷、劳动法、建立企业专家委员 会、表单设计和信息化资源使用”五个富有特色的部分,指出 我国职业教育教师培训中某些内容的缺失和不足[9]。综观我 国在职业教育教师专业发展方面的研究,虽己取得了不菲的 成果,但也存在着由于时间短,研究的理论性和系统性还不 强、研究内容有待深化、研究范围尚需扩展等问题。在研宄 方法方面,重理论思辨和推演,轻实践分析和论证;研究内 容比较集中于中观宏观层面,以研宄者的视角进行的“自上而 下”型、理论指导式的研宄居多,而微观层面高质量的研究成 果少,尤其有些与教师专业发展密切相关、立足高职一线教 师教学实际工作和专业发展成效的“落地型”研究少,如与教 师发展动因相关的研究就十分少见,目前比较相近的个别研 究也是以常见的思辨型研究为主,主要是运用需求理论的相 关观点

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档