城市规划的理性主义及其影响.pptVIP

理性主义规划理论及其批判 理论起源 一方面是18世纪“理性时代”（Age of Reason）所带来的影响。他们认为，只要对问题给予足够的思考，任何关于事物的规律都能够揭示，甚至是社会学和人文科学的问题。 另一方面，随着19世纪现代城市的迅速发展，城市社会结构日益复杂化。工业革命引发了广泛的社会冲突，产生了很多不同的社会问题。为了解决这些复杂的社会问题，社会科学和政治学只能求助于自然科学的方法，通过类似于数学物理方法的手段来解决问题。 1960~1970年代西方城市规划操作的指导理论可以用三个词来概括: 系统,理性和控制论 产生 二次世界大战后，刘易斯·凯博1952年出版的《城乡规划的原则与实践》全面阐述了理性主义的规划理论 经过十几年的实践,1961年该书再版了,这本书中集中反映了城市规划中的理性程序.从现状调查,数据收集统计,方案提出与比较评价,方案选定,各工程系统规划的编制都在理论上达到了至善至美的严密逻辑. 其思想方法代表了理性主义的标准理论 理性主义规划理论的特征 依程序行事 防止快速决断 连续性决策，每个过程都要选择 综合审视，不专注于一件事情 从规划理论的角度来讨论规划中的理性在西方规划界中已有一段历史。现代理性规划的的主要特点为: “理性综合规划观”由一系列理性的循序渐进的程序组成，所以又有人称之为程序规划方法。典型的理性综合规划过程如下： ①问题界定； ②数据搜集和处理； ③目标形成(代表公共利益)； ④设计多方案； ⑤方案选择； ⑥实施； ⑦监测和反馈。 理性主义规划的批判 工作方法: 在理性主义使规划变得越来越严密的时候,城市规划专业也变得越来越让人看不懂,大堆复杂的数理模型对城市发展的实际意义让人无法理解. 对象: 理性主义在规划过程中过多的局限于物质形态,对城市中的社会问题关心太少 行政过程: 理性主义理论对决策者的立场观点缺乏充分认识 理性主义规划理论认为,规划方案是对城市现状问题的理性分析和推导的必然结果. 由于该理论强调的是“合法性”，讲究的是连续性决策，从规划调查到规划研究、规划编制、规划的公共审查，直至规划的批准，是一个“长耗时”的过程。这就使得规划具有一套规模庞大的体系，使规划的实施失去了灵活性，进而使规划失去了时效性。 规划师在该理论中起到了负面的作用。首先，由于受规划师本身时间、知识水平、处理问题能力等多方面的制约，收集所有的决策信息是不可能的；其次，规划者也不可能穷尽实现特定目标的可能的所有规划方案；另外，规划师作为“价值中立”的科学的决策者，在现实中也是不可能的。 理性规划所标榜的“公共利益”在实践中也是无效的。资本主义社会是由各个不同利益集团共同构成的，每个利益集团都会为争取自己集团的利益而不择手段，他们关注的是自己的利益，而不是整个社会的全体利益。 理性规划技术性的科学研究方法过于繁杂，使得规划失去了更接近人性的东西，也从根本上背离了规划的初衷。规划是由于人的基本利益受到威胁而产生的，可是如果过于理性，忽视了人性的存在，那么，规划就没有存在的价值了。 对理性规划的批判主要集中表现在以下几方面： 谢谢观赏 Office Make Presentation much more fun