- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
例9-3某抗癌新药的毒理研究中,将78只大鼠按性别、窝别、体重、年龄等因素配成39对,每个对子的两只大鼠经随机分配,分别接受甲剂量和乙剂量注射,试验结果见表9-4。试分析该新药两种不同剂量的毒性有无差异。 表9-4 某抗癌新药两种剂量的毒理实验结果 上述配对设计实验中,就每个对子而言,两种处理的结果不外乎有四种可能: ①两只大鼠均死亡(甲+乙+)数(a); ②两只均生存(甲-乙-)数(d); ③其中一只死亡(甲+乙- )数(b); ④其中一只死亡(甲-乙+)数 (c)。 其中,a, d 为两法观察结果一致的两种情况, b, c为两法观察结果不一致的两种情况。 检验统计量为 注意: 本法一般用于样本含量不太大的资料。因为它仅考虑了两法结果不一致的两种情况(b, c),而未考虑样本含量n和两法结果一致的两种情况(a, d)。所以,当n很大且a与d的数值很大(即两法的一致率较高),b与c的数值相对较小时,即便是检验结果有统计学意义,其实际意义往往也不大。 第二节 R ×C表 检验 行×列表资料 ①?多个样本率比较时,有R行2列,称为R ×2表; ②?两个样本的构成比比较时,有2行C列,称2×C表; ③?多个样本的构成比比较,以及双向无序分类资料关联性检验时,有行列,称为R ×C表。 通过合理的状态检修设备实现对电力设备的在线检测的方法,可以帮助企业最快了解电力设备的实际运行状态,并准确掌握设备的运行参数或者线路的标准状态 检验 第九章 ?????? 目的: 推断两个总体率或构成比之间有无差别 多个总体率或构成比之间有无差别 多个样本率比较的分割 两个分类变量之间有无关联性 频数分布拟合优度的检验。 检验统计量: 应用:计数资料 (1) 分布是一种连续型分布:按分布的密度函数可给出自由度=1,2,3,……的一簇分布曲线 (图6-10)。 (2) 分布的一个基本性质是可加性: 如果两个独立的随机变量X1和X2分别服从自由度ν1和ν2的分布,即 ,那么它们的和( X1+X2 )服从自由度( ν1+ν2 )的 分布,即 ~ 。 附表8给出了自由度取不同值时, 分布单侧尾部面积的界值 ,它满足条件 根据的定义,当自由度 时, 分布的界值为标准正态分布界值的平方。 第一节 2× 2表 检验 目的:推断两个总体率(构成比)是 否有差别 (和u检验等价) 要求:两样本的两分类个体数排列成四 格表资料 一、两独立样本率检验(一)两独立样本率资料的四格表形式 例9-1 为研究肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)对肺癌的诊断价值,随机抽取72例确诊为肺癌的患者为肺癌组,114例接受健康体检的非肺癌患者为对照组。用CEA对其进行检测,结果呈阳性反应者病例组中33例,对照组中10例。问两组人群的CEA阳性率有无差异? 表9-1 CEA对两组人群的诊断结果* * 括号内为理论频数。 本例资料经整理成表9-1形式,即有两个处理组,每个处理组的例数由发生数和未发生数两部分组成。表内有33、39、10、104 四个基本数据,其余数据均由此四个数据推算出来的,故称四格表资料。 (二) 检验的基本思想 表9-2 四格表资料的基本形式 基本思想:可通过 检验的基本公式来理解。 式中,A为实际频数(actual frequency), T为理论频数(theoretical frequency)。 理论频数 是根据检验设 ,且用合并率 来估计而定的。 理论频数由下式求得: 式中,TRC 为第R 行C 列的理论频数 nR 为相应的行合计 nC 为相应的列合计 检验统计量 值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 若检验假设H0:π1=π2成立,四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大,即统计量 不应该很大。如果 值很大,即相对应的P 值很小,若 ,则反过来推断A与T相差太大,超出了抽样误差允许的范
文档评论(0)