教育转轨呼唤政府行为.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.15千字
  • 约 6页
  • 2019-05-03 发布于天津
  • 举报
  《中国教育报》近来发表了很多有关素质教育的文章,无疑对教育转轨有推动和促进作用,但笔者认为,教育转轨是从教育思想到办学体制的深刻变革,除了学校内部的探索和改革外,还需要采取政府行为。   近年来许多地方和学校都在积极探索由应试教育向素质教育转轨,但也有一些学校尤其是普通高中面对高考升学的压力,转轨的力度不大,国家教委颁布的教学计划没有落实,五天工作制没有真正实行,假期和双休日仍以补课为名在授新课赶进度,教育行政部门统考频繁。   教师是应试教育的实施者,但也饱受其苦。   许多老师年复一年违心地加班加点,搞题海战术,有的积劳成疾,甚至昏倒在讲台上。   有的高中教师问我们什么时候才能实行真正的五天工作制?一位重点中学的校长说我们也想按规定开课,把超出的课时减下来,把时间还给学生,但正如不能单方面裁军一样,不能光我们减;其他学校不减。   说到底是担心减了课时影响高考成绩,降低学校声誉。   这些说明,教师和学校领导并不欢迎应试教育,但又迫于压力而去适应它。   应试教育之所以颇有市场,有其历史和现实的原因。   我国古代的教育就是以应试为目的,熟读四书五经而后八股应试,高中了就可以为仕,苦读经书的学子能为此奋斗大半辈子,无怪乎范进中举后竟兴奋得痰迷心窍了。   解放后教育事业有了很大发展,但基本上仍走着应试的老路,通过层层选拔,只要升入大中专学校,十年寒窗就算没有白辛苦,无论城

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档