浅谈企业质量成本核算毕业论文.doc

- PAGE 6 - 浅谈企业质量成本核算 内容摘要 本文分析了企业开展质量成本核算的必要性和意义，并对质量成本进行了分类,按其表现形式的不同，采用不同的处理方法，详细地列出了质量成本核算的内容，会计科目的设置及帐务处理的方法。 [关键词]企业质量成本 必要性 分类 核算 20世纪50年代初，美国质量管理大师菲根鲍姆提出了质量成本根念，首先应用质量成本概念来分析质量的经济性问题， 20世纪80年代初期我国引进了质量成本管理，先后在一些行业的企业中开展了质量成本核算试点，并进行了总结与推广。 一、质量成本的含义 在1986年版的国家标准GB6583.1中，把质量成本定义为将产品质量保持在规定的水平上所需要的费用。质量成本包括预防成本、鉴定成本、内部损失成本和外部损失成本。 二、企业开质量成本核算的必要性 据美国公司的研究统计表明，质量成本大多都介于销售额的20%～30%之间，我国没有专门的可靠的统计数据，而质量专家认为最优的质量成本水平应在销售额的2%～4%之间。美国质量管理专家朱兰在《质量控制手册》中把质量成本喻为“矿中黄金”，所谓“矿中黄金”意思是指若把质量故障造成的损失有效地控制起来，并降低到最低限度，其效益好比是开采出“一座金山”。由此可见，开展质量成本管理与核算的重要性。 （一）现代企业质量管理的需求 首先，开展质量本核算，有利于实现企业的战略目标。企业有什么样的战略目标，就有相应的产品质量策略，不同的质量策略，就会产生不同的质量成本，不同的质量成本就会产生不同的经济效益。其策略有：产品质量功能不变、降低成本；成本不变，提高产品质量功能；产品质量功能略有下降，但是产品成本大幅度下降；产品质量功能大幅度提高，产品成本略有上升；产品质量功能与产品成本同时上升，但更能满足顾客需要；产品质量功能与产品成本同时降低，但更能满足顾客需要[1]。 其次，开展质量成本核算，为企业质量管理活动提供了具体的参考数据。企业在开展质量决策、质量预算、质量投入、质量控制、质量分析、质量考核等一系列经济活动中，都依赖质量成本核算的结果。一是质量成本核算的结果，可以为质量决策提供参考依据。二是质量成本核算的结果，可以为质量预算、质量控制、质量分析提供具体的对象和内容。三是质量成本核算的结果，可以为质量考核提供量化指标。 再次，开展质量成本核算，有利于提高企业的经济效益。质量管理大师费根堡姆提出，质量与成本是统一的，而不是相对立矛盾的。第一产品质量水平的提高，使得产品的使用价值得到提高，可以更好地满足用户的需要，从而提高了企业的信誉，形成品牌优势，扩大了产品的销量和市场份额，给企业创造更多的销售业绩。第二不同层次的质量成本之产品，为企业开展系列化产品生产提供了可能，系列化的产品可以满足不同层次的客户需求，扩大了企业的产品消费群。第三，企业的产品市场范围扩大了，产品的销售量增长了，产品生产量提高了，产品的单位成本自然也降低了。 （二）现代财务管理发展的需求 一是拓展了财务成本核算的广度和深度，完善和丰富了财务核算的内容。引入了质量成本核算内容后，不仅要计算产品的制造生产成本，还要计算质量成本；不仅要计算产品售前的成本，还要计算产品售后的成本；不仅要计算产品的显性成本，而且还要考虑有关的隐性成本。做到质量与成本的统一，并使二者合理地匹配，实现质量成本总额的最小化和质量成本内部结构的最优化。这不仅是质量管理的内容，也是企业财务核算和财务管理的范畴。这给财务管理和财务成本核算提出了更高的要求。 二是完善和丰富了财务指标考核体系。现行财务指标考核分析体系中有偿债能力、盈利能力、营运能力等指标体系，却没有质量成本的相关指标，开展了质量成本核算后，就可以对销售质量成本率、质量成本利润率等指标进行计算考核和分析。所以，开展质量成本核算后，可以使财务成本核算的会计信息更全面、更具体，可以使企业整个财务成本核算考核系统更加完整、系统与科学。 （三）改进和提高企业质量成本核算之需求 我国从1984年开始研究推行质量成本管理到至今，很多企业开展了质量成本核算并取得了可喜的成绩，但仍然有部分企业在开展质量成本核算方面存在许多问题。 第一是核算不规范，没有制度保证，存在制度性缺陷。从2006年国家财政部颁布的《企业会计准则基本准则》和《企业会计准则具体准则》来看，还没有对质量成本核算作出相应的规定，因而质量成本核算对企业来说就不具有强制性。我国最在的二大财务软件公司用友和金蝶，其操作系统中没有质量成本核算的模块，其成本类会计科目中没有质量成本的会计科目。 第二是质量成本管理与核算没有很好的统一。一是企业在质量管理与成本核算方面，存在“二张皮”的现象，即质量成本管理是企业质量管理部门及人员的事情，而成本核算则是财务部门及人员的工作内容，二者没有很好地统一。二是质量与成本