水基压裂液对储层渗透率伤害实验研究.doc

PAGE PAGE 2 14X1-9 水基压裂液对储层渗透率伤害实验研究 肖丹凤，王兆跃，洪怡春 （大庆油田有限责任公司 采油工程研究院） 摘要：压裂液对储层损害分析及其保护技术是油气层保护技术的重要内容之一。利用大庆外围低渗透油田常用的压裂液配方和岩心，分析了压裂液滤液、残渣对地层渗透率的损害原因和程度。实验结果表明压裂液不可避免的会对储层渗透率造成伤害，指出了压裂液残渣和滤液是造成储层渗透率伤害的两个主要原因。压裂液配方中残渣含量不同对外围油田不同渗透率岩心的伤害程度不同，残渣含量越大，伤害程度越严重。 关键词：低渗透油田；压裂液；伤害程度 低孔、低渗透性油藏，储层物性条件差，对压裂液性能提出了更高的要求，压裂液在满足了压裂施工过程中造缝和携砂能力的同时如何尽量减少对储层的损害是压裂液研究的主要课题之一。大量的室内、现场试验表明：压裂液的性质好坏直接关系到油、气层压裂效果，尤其是对低渗透油气藏的影响更为突出。大量室内实验表明，不同类型压裂液对低渗透（＜100×10-3μm2）岩心渗透率伤害率：清洁压裂液7%～10％；泡沫压裂液10%～20％；乳化压裂液20%～35％；油基压裂液30%～55％ ；水基压裂液30%～85％；通常裂缝附近的储层渗透率如果降低2％，产量就会降低10%～15％。 压裂液对储层的损害 压裂液进入地层后是通过物理或化学作用引起地层渗透率下降的。伤害机理不仅涉及到储集层本身的类型和特性，而且贯穿于整个作业过程中。液体对储层的伤害主要有液体损害和固体损害。液体损害是滤液引起粘土膨胀、分散、运移、堵塞孔道；滤液进入喉道后，由于毛细管力的作用而造成水锁；滤液与地层原油乳化存在贾敏效应，造成液堵；润湿性反转，使油相渗透率变小，与地层流体配伍性差而产生沉淀等。固体损害是压裂液破胶水化后,残渣颗粒对储层孔隙造成堵塞。 压裂液对储层基质的损害以岩心渗透率的变化来表征。影响岩心损害率大小的因素主要有岩心的渗透率的大小、矿物组成、压裂液进入岩心的压差大小和时间长短、压裂液返排压差、返排时间和压裂液的性能好坏等，损害率是反映压裂液影响储层基质损害各因素的综合表现。 式中：η——伤害率； K1——伤害前渗透率； K2——伤害后渗透率。 滤液对岩心伤害实验研究 压裂液对地层基质的损害以岩心渗透率的变化来表征。影响岩心损害率大小的因素主要有岩心的渗透率的大小、矿物组成、压裂液进入岩心的压差大小和时间长短、压裂液返排压差、返排时间和压裂液的性能好坏等，损害率是反映压裂液影响地层基质损害各因素的综合表现。 取外围油田的不同渗透率岩心，试验方法基本按照《石油行业标准SY/T5107-1995水基压裂液性能评价方法》评价的。实验采用直径2.5cm、长2.5cm的天然岩心。实验用标准盐水、煤油及破胶液通过0.3?m滤膜抽吸过滤,使滤液中基本不含残渣颗粒。实验步骤是正向驱替饱和标准盐水后，再正向驱替煤油测初始渗透率，再反向驱替80℃常规压裂液配方破胶液滤液，恒温放置后，再正向驱替煤油测压裂液滤液伤害后渗透率。不同渗透率岩心的实验结果见图1 图1 图1 岩心气测渗透率为10×10-3μm2时滤液伤害程度 图2 岩心气测渗透率为60×10-3μm2时滤液伤害程度 岩心渗透率变化/10-3μm2 岩心渗透率变化/10-3μm2 渗透率损害程度/% 累积注入孔隙体积倍数/PV 累积注入孔隙体积倍数/PV 渗透率损害程度/% 对于不同渗透率岩心，随着岩心渗透率的升高，滤液对岩心的伤害程度逐渐减弱。滤液对岩心伤害在气测渗透率小于10×10-3μm2时，伤害率大约25%，滤液伤害程度较大（图1）。因为滤液侵入岩心，引起粘土伤害，使孔隙半径变小，同时又增大了孔隙中的毛管力，使渗透率大幅度降低；随着渗透率增大，在气测渗透率为60×10-3μm2时，伤害率大约12%，滤液伤害程度减小（图2），由于孔隙半径较大，滤液的毛管力影响就较弱了，所以渗透率下降幅度小。 残渣对储层损害 压裂液残渣来源主要是植物胶稠化剂的水不溶物和其它添加剂的杂质，压裂液残渣含量及性质与压裂液配方添加剂、温度和时间等因素有关。随着压裂液中粉剂浓度的增加，残渣含量有上升的趋势。当残渣含量过大时，容易造成支撑裂缝导流能力和对储层基质的潜在伤害。因此，优选使用合理的粉剂浓度及类型是很重要的。 残渣对地层的损害程度与破胶液分散体系中的粒径大小及分布规律有关。依据美国南加州大学的Ershaghi在20世纪80年代用贝雷岩心做径向模拟实验，比1/3更严格的1/7“架桥准则”，渗透率的损害程度和颗粒大小、含量与孔隙之间有密切的匹配关系。 图3～5是压裂液残渣对储层伤害的三种理论模型，当压裂液中残渣粒径Df大于有效孔喉直径Dp时就会形成图3的滤饼伤害，当1/7≤Df/Dp≤2