如何看待网络参政热.pptVIP

如何看待网络参政热 何谓网络参政？ 社会学家艾君在《让网络参政议政成我国民主政治新时尚》中认为，网络参政议政是伴随着高科技时代的到来，在中国民主政治、文明政治发展进程中出现的一种新形民主形式。 它表现为两种方式：一是公民对政治、经济、文化和社会生活中所关心、关注的重要问题，通过网络平台向政策研究者或政府机关表达诉求、抒发己见、建言献策或进行讨论，提供给决策者或政府机关作参考；二是决策者或国家机关将调研报告、出台政策法规案等通过网络平台广泛征求公民意见和建议，以利于修正完善，做出科学的、民主的决策。 互联网作为现代传媒的最新宠儿，它本身所具备的隐蔽性、开放性、及时性、互动性、平等性等特征，决定了网络参政将有别于其他传统的政治参与方式，不论是在途径、方法、载体、内容或是范围等方面均有不同 中国网络参政现状 自世纪之交至今，中国经济社会的发展走向了一个历史性的新阶段。在此阶段，网络日益深入到中国的社会经济发展领域，形成了一种不容忽视的重要力量。网络以其开放性、匿名性、自由性、无空间界限性等巨大的优势，在各种参政手段中脱颖而出，成为我国历史新阶段公民参政的重要手段。众多公民通过网络介入、评论、干预社会生活和政策决策，使网络参政成为公民参政的一种方式。 据资料显示，如今我国网民已达到近4亿人，目前有网络论坛130多万个、博客2亿多个，网民每天发布的博文超过400万篇，各类论坛每天新帖文无计其数。 我国公民通过网络发表建议和意见，正是在行使自己的民主权利，这是一种参政议政便捷方式。网民们通过网络进行利益诉求、 表达意愿；通过网 络对国家时政进行褒贬与评价 ，建言献策 ；通过网络曝光社会不良现 象 ， 监 督公 共权 力 ；通过网络凝聚网民爱国热情。 中国网络参政兴起的原因 网络参政在中国兴起的原因，主要有以下几个方面： 一是我国公民社会成长的积极成果。 由于互联网的交互特性，各种公共论坛应运而生，公众第一次拥有了对公共事务进行评论、交换意见、形成舆论的场所。随着知情能力和评论能力的提高，网民对社会生活和社会决策过程的介入、参与程度越来越高。 中国网络参政兴起的原因 二是传统的公民参与渠道方式未能发挥应有的作用。 制度化的短缺导致了非制度化参与和非理性参与，而市场经济所带来的政治参与与趋势无法抑制又需要一个新出口，互联网的特性使之成为现代公民的宠儿。 三是传统媒体未能很好的代表公民利益或是代表得不够。 四是政府因势利导促进互联网发展、充分发挥互联网的作用。 可以说，在中国网络问政、听政、参政已成为一股强大的时代潮流。既然如此，那么我们就必须考虑一个问题，那就是 网络参政 利弊 or 弊利 ？ 网络参政的利与弊 利： 1.参与者身份的隐蔽性 互联网的虚拟性决定了网络参政主体的身份可以通过网络进行隐藏和伪装，从而使得参政主体忽略自己的性别、年龄、身份的因素，能够更大胆地表达自己的观点。 2.参与方式及影响的便捷性 网络参政使得公民参政更加便捷。 3.参与内容及行为的广泛与开放性 网络信息传递不受时间、空间等限制，为公民提供了充分自由的参政空间 4.参与的直接性和即时性 网络参政实现了公民的直接参政议政。 弊： 1. 网络空间具有虚拟性、匿名性，许多上网个体穿上了“网络马甲”，无需为自己的言论承担法律和道德责任，有人可能失去自律，进入“去个性化”与“去责任化”状态。 2. 贫富不均、技术差异等原因会造成网络参政机会的不平等，这些必然给网络民主带来难以克服的负面效应。例如，城市网络资源丰富，而农村网络资源相对薄弱；有文化的人使用网络机会多，而文化水平低的体力劳动者往往无缘于网络。 3.网络参与的非正常和非理性因素干扰网络参政的质量。 例如，黑客侵犯政府网站，盗用滥用公民的个人信息，侵犯公民隐私，使公民的个人权利得不到保障，公正的参政也就落空等。 4.网络信息泛滥可能引起政策执行的困难。 5.网络参政可能导致“信息霸权”和“政治欺骗”。 由以上可知，网络参政既有利又有弊。但是我们要明白，不管网络参政是好是坏，它都不是目的，仅仅是手段，目的是为了促进我国政治文明的健康发展，是为了保障公民的各项权利，为了实现公共利益最大化。对于网络参政，既不能因其现有的缺陷而将之禁锢，也不能因其有足够的民意基础而任其无序发展。我们应该善待网络参政，并予以引导，从而优化网络参政，让其真正为我国的政治发展做贡献。 * *