如何写申请城管拆除违建的报告书.docxVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何写申请城管拆除违建的报告书   受理登记表   xx市城市综合管理局违法违规案件   立案审批表   注:凡需要按一般程序、听证程序进行的行政处罚案件,必须立案。   xx市城市综合管理局行政执法   调查通知书   []号   关XX:   根据我局行政执法人员检查发现,关XX在市区东山路边人民医院大门东侧中,涉嫌存在涉嫌没办理建设工程许可证建设建筑物行为,为查明事实真相,依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条、第三十七条的规定,本机关决定对有关情况进行调查,请予以配合:   请关XX于XX年7月8日11时00分到阳江市桔子西路33号城市管理行政执法支队配合调查并如实回答有关询问。并请携带如下资料:   1.身份证;2.国土证;3.报建手续;   4.。??。??。   执法机关:   XX年7月7日   收件人签章:关XX时间:XX年7月7日送达人签章:袁XX时间:XX年7月7日   注:1.被调查人员或被调查单位一般为当事人,特殊情况需要调查与本案相关人员或单位的也可使用本文书;2.被调查人为个人或单位法定代表人的,如因特殊原因不能参加,可委托其他代理人,并出具授权委托书原件;3.被调查人必须出具身份证或其他证明身份的证件或文件。   xx市城市综合管理局行政执法现场   检查笔录   案由:涉嫌没办理建设工程许可证建设建筑物当事人:关XX法定代表人:住址或单位地址:市区东山路边人民医院大门东侧电话:检查时间:XX年7月8日11时00分至11时30分   检查地点:市区东山路边人民医院大门东侧   被检查人:姓名关XX性别:男年龄:44联系电话:   工作单位:住址:市区东山路边人民医院大门东侧邮编:与本案的关系:本人   见证人:曾瑞苹检查人:袁XX执法证件号Q   茹XX执法证件号Q记录人:袁XX执法证件号Q   工作单位:xx市城市管理行政执法支队   现场检查情况:经查:XX年8月20日我大队检查发现市区东山路边市人民医院大门东侧的建筑物,没有《建设工程规划许可证》。该建筑物建于1996年,占地面积280㎡,砖墙、角铁支架铁皮屋顶结构一层。   当事人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国城市规划法》第三   十二条属违法建设。   第页共页   xx市城市综合管理局行政执法现场   检查笔录尾页   被检查人对上述检查笔录的意见:。被检查人签字:关首XX年7月8日   被检查人拒绝签字的理由:见证人签字:曾瑞苹XX年7月8日检查人签字:袁XX执法证件号Q   茹XX执法证件号QXX年7月8日   记录人签字:袁XX执法证件号Q   XX年7月8日 (转载于:写论文网:如何写申请城管拆除违建的报告书)   浅谈城管拆除违法建设的主体资格   拆违原本规划部门的工作,后来城管成立后,糊里糊涂城管成了拆除违法建设的执法主体。城管如何成为拆违的执法主体这个话题很敏感,因此在这里不做赘述。但单从法律层面来讲,城管作为拆除违法建设的执法主体是否适格,值得商榷。   一、行政法定原则规定城管不能成为拆违的执法主体   《中华人民共和国城乡规划法》第五十三条、第六十四条明确规定拆除违法建设的执法主体是规划主管部门。《中华人民共和国城乡规划法》是由第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于XX年10月28日通过,XX年1月1日起施行。在这个时间之前我们城管早已成立,可为什么在《中华人民共和国城乡规划法》中没有明确城管(哪怕稍微提到政府相关部门)的执法主体地位呢?显然有其道理。   执法主体的行政处罚权必须遵循行政处罚法定原则。   行政处罚的设定必须合法   对行政处罚的设定必须符合法律规定。根据《行政处罚法》的相关规定,对行政处罚的设定权作了具体规定,只有符合法定职权的行政机关才享有执法权,成为执法主体。除此以外,任何规范性文件都不得设定行政处罚。《中华人民共和国城乡规划法》是仅次于宪法的法律,其法律地位相当于民法、刑法等法律,在这部法律之中明确规定了拆除违法建设的执法主体是规划部门,那么至今我们仍为拆除违章建设的执法主体显然是不合适的。   行政处罚的依据必须合法   我们知道,只有法律、法规和规章这三种规范性文件可以设定行政处罚。高层次的规范性文件已经作出行政处罚规定的,低层次的规范性文件需要作出具体规定,必须在高层次规范性文件给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。这就要求法律、法规和规章必须要遵循其各自的设定权限。一旦超出了行政处罚的设定权限,就不能作为行政处罚的依据。   行政处罚的主体必须合法   根据《行政处罚法》第15、16、17、18、19条的明确规定,行政处罚必须由法定的行政机关行使。除此以外,任何机关、组织和个人不得行使行政处罚权。否则,公民有权拒绝。我记得海淀城管早前在应诉一起拆违行政诉讼

文档评论(0)

dajia1qi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档