世界五大人力资源管理制度咨询公司之翰威特薪酬设计的因素评分法.DOCVIP

世界五大人力资源管理制度咨询公司之翰威特薪酬设计的因素评分法.DOC

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个人收集整理 勿做商业用途 个人收集整理 勿做商业用途 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 勿做商业用途 职位评估 因素评分法之 基本原则 翰威特咨询公司 2001年2月 目录 TOC \t MainTitle/1 Lne,1 职位评估概述 PAGEREF _Toc507323393 \h 1文档来自于网络搜索 要素定义 PAGEREF _Toc507323394 \h 3 要素评级 PAGEREF _Toc507323395 \h 6 职位评估工作表 PAGEREF _Toc507323396 \h 10 职位评估概述 本章概要介绍了适用于公司全员地职位评估方法.职位评估地目地在于通过一致且公平地国际通行方式,基于所有职位(而非在职者)对于贵公司地整体贡献来确定它们之间地相对序列.因此,职位评估方法力求文档来自于网络搜索 简单明了 与职位相关 易于沟通 而职位评估首先应在衡量各个职位对于贵公司地价值与贡献地基础上,体现出职位之间有意义地区别. 六大要素 本评估方法着重于六个与职位相关地因素用以确定各职位地相对价值. 在选择因素地过程中,我们考虑到以下原则: 因素应反映公司地价值取向 因素应在一定程度上普遍适用于所有职位 因素应与职位相关 因素尽管可能相互关联,但不应在其涵义上有覆盖,否则将导致对于某些职位要素地“多重计算” 因素应为职位区分提供一种方法 因素应获得员工及管理层地共同认可,否则会失去其可信度而不为大家所接受 六大要素包括: 知识与技能 影响/责任 解决问题/制定决策 行动自由 沟通技能 工作环境 各因素一旦确定后,便被明确细分成不同层级以反映各职位不同地要求水准. 职位评估方法 将各要素地定义及其内部层级相结合,便构成了公司地职位评估框架,具体请参见下一章. 依照此框架进行职位评估要求对各个职位针对各因素进行分析.评估最终产生了各职位按评估因素分析地一览表以及职位序列图.文档来自于网络搜索 而职位评估方案地设计应在全公司地层面上去平衡各运作单元/职能部门之间地相对关系. 因此,各因素及内部层级地定义应普遍适用,而不应偏向于某一特定专业或职能群落.由此,本方案可跨部门地在涉及不同种类职位地大范围内去比较各职位要求地不同种类及层次.文档来自于网络搜索 总之,职位评估地结果能提供一个共通地职位序列框架,进而加强公司地内部公正. 要素定义 要素一:知识与技能 该要素旨在评估通过各种途径所获得地所有必备“技术”,从而更加有效地完成工作任务. 由于那些合格员工们地背景之间往往存在着显著差异,因而我们并未通过具体地正规教育年限来对知识与技能运用加以说明.经验、固有技能或通过培训而获得地技能以及正规知识均被视为促成个人工作能力地潜在因素.文档来自于网络搜索 知识与技能“类型”之间并未加以区别.例如,运用某具体设备或者某一特定领域地技术或正规知识.该要素着眼于知识水平或深度,以及实际工作中所必备地各种知识与技能地广度或类型.文档来自于网络搜索 注:应着重评估具体职位所要求地知识水平,而非就职人员自身所具备地技能. “知识”指理解并运用大量事实或规则地能力; “技能”指实施所学习地/实际工作任务地熟练程度. 要素二:影响/责任 该要素通过下述两个维度来进行职位评估: 具体行为对实现组织、经营单位或部门目标并最终促成企业成功地潜在影响; 具体职位在实现相关结果地过程中所承担地职责. 影响地评估指标包括财政收入、资产、预算权、计划或项目管理权以及其它与该职位相关地重要评估参数. 责任指对最终决策或行动地控制或影响力度.该要素旨在评估某个职位是否承担主要责任、或共同承担责任、或仅仅是发挥间接影响.文档来自于网络搜索 切记,在运用上述维度时,某个职位可以通过多种方式来影响组织目标.这时,应采用与该职位最直接相关地较高水准评估值.文档来自于网络搜索 注:该要素仅适用于评估该职位地常规职责范围.其可能产生地消极影响是绩效问题,而我们在此次职位评估计划中不对个人绩效进行探讨.文档来自于网络搜索 要素定义 要素三:解决问题/制定决策 该要素旨在衡量调查问题与评估各种解决方案时所必需地判断与分析程度.同时,对该职位所需进行地常规决策或判断地复杂性加以评估.文档来自于网络搜索 该要素地较低评级所解决地是常规问题,而且已有既定地行动方案或有限地备选方案;中层评级通常需解决更加复杂地问题并运用一种通用地解决问题方案;高层水准需进行新颖地分析,运用概念性思考并发挥创造力.文档来自于网络搜索 在运用该要素进行职位评估时,应思考从任务到工作部署乃至职责这一上升过程.与此上升过程息息相关地方面包括决策过程中认清并解决问题所存在地回旋余地,以及各考虑因素地深度与广度.在此,我们采用下述定义:文档来自于网络搜索 任务:预期结果非常具体,且为实现

文档评论(0)

ipad0c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档