民事司法评价问题的理论与实践研究-民商法专业毕业论文.docxVIP

民事司法评价问题的理论与实践研究-民商法专业毕业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事司法评价问题的理论与实践研究西 民事司法评价问题的理论与实践研究 西 3专 民事司法评价是指根据民事司法的目的、功能、特点和民事司法的公共责任, 设计若干反映民事司法质量、效率、效果和社会公众满意程度各方面情况的评估 指标,运用数量研究方法据以对不同国家、不同法系、不同地缘(区域)法院之 间和国内各级法院、法官的民事司法绩效进行总体性、数量化的估计和判定。它 是落实民事司法理念的载体,是实现民事司法目的的手段,是维护民事司法权威 的武器,是增强民事司法能力的途径,是规范民事司法管理的工具。 民事司法评价的可行性主要在于民事司法的规律性、可计量性和法官的心理 基础。其正当性的理由:一是人民主权原则,人民有权对民事司法进行监督;二 是民事司法应透明公开,这既是宪法原则,也是民事诉讼的基本原则;三是作为 公共产品,民事司法应接受当事人和潜在当事人的公众评价;四是私法自治原则 下民事纠纷多元解决机制,使民事司法与仲裁、调解、私力救济、国家监管存在 一定竞争性;五是公务员法和法官法都对民事法官的评价和考核作出明确规定。 民事司法评价有内部主体、外部主体和作为专业性机构的独立评价主体。独 立的专业评价融合了内部评价与外部评价的反差,防止内、外部评价对民事司法 的影响和操控,减少评价遇到的怀疑和障碍。评价的主要目的是提升民事司法能 力,缩短审判期限,降低诉讼成本,增进司法效果,强化国际比较,推进民事司 法改革。评价客体是民事司法活动及其赖以存在的条件和产生的成果,包括“职 业行为、“实质质量、“外部效果和“司法生态系统’’。评价对象是不同国家、 不同法系和一国内部各级法院和民事法官。民事司法评价应按照民事法治、国际 法律、经济社会、经验规则和人类理性标准进行,并遵循权利保障、独立优先、 权力救济、功能谦抑、公开透明和科学合理的原则。 评价指标是民事司法评价的核心。按照民事司法的价值、功能和结构设计5 个二级指标、16个三级指标、115个四级指标。二级指标是:民事司法价值指标、 民事司法效果指标、民事司法独立指标、民事司法形象指标和民事司法影响指标; 三级指标是:裁判公正、诉讼效率、裁判实现、公信度、司法成本、外部性、职 务保障、司法生态、物质保障、廉洁状况、职业行为、法律文书、立法优劣、法 官素质、社会支撑;每个三级指标由若干四级指标构成。这些指标应用多指标综 合评价方法综合为评价指数,构成对民事司法的完整、科学、客观评价。 为克服单一评价制度的局限性,保障民事司法独立,构建了民事司法独立性 保障机制和民事司法评价科学性、正当性、真实性、权威性等系列配套机制。 关键词:民事司法;评价体系;学理基础;本体理论;方法研究;配套机制 Ⅱ AbstractThe Abstract The civil judicature has profound influence on the protection of human rights, social progress and economic development.In 2006,the total amount of the object of civil litigations and execution cases is about five per cent of GDP.In 2005,the cost.of per corporate litigation was 32 per cent of per capita GDP,while in Britain and the United States,was less than 1%,in Germany was only 6%.The parties and the public lack belief to the civil iudicature,the appraisal research of civil justice has significant theoretical and practical significance.With the development of the governmental performance management and the ideological trend of governing,domestic and foreign institutions have been studying and implementing the judieial performance evaluation,and accumulating the theories and experiences which may profit from. The civil judicial appr

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档