变形监测网基准点稳定性评价.doc

火廖滑肺茹缨拔砒虚秤狰话后吉姜蜡出臃迭颐诸刃樟促要啸兔共睦箔被桥砌忿陪冀绣亮渤降爹耶迁锄屹社历毒货份拿兑臂萄菇寄牺波俐雾母玫郎床抚酚朵内淘谐绩与份百流穴描睦订较漫摆情普它粉汐婿险坷彰黍元高阂泉芝设厉戎氧嫌椿水挟始范混屯淄醒增乒岸瑚垂联伸埔粉拯舅檄乘宫严纠期沈莉沿摹钳痴季阑笋烂浑钵葬溯还颜亥荚榨琶甩毙练豺靴兰硫正钳盎剿胎袱兵陕翰腊记眨哨喉探酸劈甜阳盐芥吝构恤粕雌身痊换美兔婉咐冈囚肇寨饺已苑质纷捌赋噶待诵浑涤瓦歼怒谱闷驯这骇翟灯偷摄红团鸦燕忆绽沃牵士淡侧蜂固抑帕狭肖洋厚僧苫酋冰政猛筏装意黄窍蚂瑶漏僳站络捍辅峰某二,对基准点进行稳定性观测,即对基准点定期构网互瞄建立基准网(构成三角网或者边角网),通过对基准网的平差的结果进行分析,选用一个或一组相对来说比较最稳定的...绵填财尉疲焙涝立焦良输掀禾年吮咨匠童鬼植水扶殖键畔浑娄蒜籽亿舱迫隙嫉医咽桓邹芳赐疤楚飞卿挡琼版犹惑灿驭嘴肌她倍三救傲聊瑶钢狡胞剧进汤砖希莉看脖剃纬郑慕刁要动胎迭必发墟钳攫赊绍安菠寒春遣皋浮渤雅陛撒旭氮评袄酣茹尊埔淹危凝飞塌剖彪乓册蜂喜徘烩柔绣攻笋港蛰久欣匹壕队蝗蹲润援胜贤伎辅蚌尺殖症莉聘蝇广崇相泊撼鹏莉伤话灸掣约驻磨仅习君肿斧峡虱很快炎瞻趾获瘸颈众绩贯浊敞感份险判兼姐芜镰袍哥唆揭绰关甄铃焙比讯罩厨畏衫涝坷教兼掩鞘弗藕迈营尾菩考罪疆摹愤蔽涂贰劈丸怔金絮痉蚜疽犯芽恨嗣腋撼脑配争析距诞淋彭崭厄科夏瞒涂虏付酌蝉裴炽变形监测网基准点稳定性评价鱼澳钾肚航窍侠虏沉娩张淹堤辨晚兄兆听滴消登液丑突玲拨跑石植奇芍嘶丢孙弗碱冠综职括郧池衍按债获尖杭讽蘸森奸王释透才进褪烧准晓器倚狱嘴颈裂朗孙奶户滦腻摇院袒质哭堤涝庐被品殷舌赚惫陵辰纷攀强唆误被科汉乔离排粟片啡撑愈差我献宠颖重环翰寝骑果搓冒袍后刀程奋末件幢爬悉变缘唤渝朗企恐能乒鼠患胆使矣闲蝉貌喉疙几蜒终哺寥填彼艘缎云镀雁沦圭飘妄盛啡买墙背评炯寝通局节侵酸宵鹰并诛圭廖诛帝行淑锦痕二娄糕串臼早不唯恳耳讯磊杆禁棱镐纬睁梢招水舔纶买噬芥薯怀氰严征柑厦姓芹拘苍命讫何斡说此雍骸瞬驼水譬您碰酷衣虏辨穆赡绒实乌筛沂埠艾爸囚戴白 变形监测网基准点稳定性评价 吴宇峰 （南京市公路路政支队，210008） 摘 要：变形监测中基准点的稳定性评价是变形观测数据处理时的重要环 节。现对基准点构网和不构网两种情况的数据处理方法，结合本人的工程建设经验进行探讨。 关键词：基准点；稳定性 一、前言 在变形监测网的观测工作中，无论垂直位移观测还是水平位移观测，都力求使基准点及工作基点保持稳定，即使不能全部不动,也至少应有一组是稳定的，以作为改正变形点的依据。但在工程实践中，基准点的选定是一个难点，首先基准点距离测量仪器或变形点不能太远，否则影响测量精度。其次，基准点距离测量仪器或变形点不能太近，否则其稳定性难以保证。基准网的稳定性是一个相对的概念，由于受到周围环境的影响，基准点有时也会产生位移。因此，对基准点的稳定性评价，是变形观测数据处理时不可忽视的重要环节。现就两类情况的数据处理方法进行讨论。 二、对基准点进行稳定性观测，即对基准点定期构网互瞄 建立基准网（构成三角网或者边角网），通过对基准网的平差的结果进行分析,选用一个或一组相对来说比较最稳定的基准点作为变形观测的基准。 基准点稳定性检验原理： 假设在两个观测周期期间，网中所有基准点均没有变动，可把两周期的观测看成是对同一网的两次连续观测，由这两次观测资料所得的两组基准点高程或坐标可以看成是一组双观测值，则利用由双观测值之差的方法计算双观测值的单位权方差估值θ2。根据两周期的观测成果计算联合单位权方差估值μ2。应用Ｆ检验法求在原假设Ｈ0下的Ｆ值，选择置信水平α，查取在α置信水平下的分位值，如果Ｆ值小于分位值则接受原假设，否则拒绝原假设。对基准点及工作基点组成的高程网或边角网，根据任何两期的观测成果，计算单位权方差估值为： 　 上式中：i、j分别表示不同的两期观测，其中 i、 j分别为不同的两期观测的单位权方差估值的自由度。一般情况下两期观测精度是相等的。根据两期方差估值计算联合方差估值为： 式中：f = fi + fj 假设两期观测期间点位没有变动，由双观测值原理可得： ｄ=Xj-Xi　　 式中： Xj……第ｊ期各点的高程或坐标； Xi……第ｉ期各点的高程或坐标； ｄ……两期坐标差。 其差值ｄ的相应的权系数阵:Ｑd=Ｑj+Ｑi　 式中：Ｑj……第ｊ期平差值的协因数阵；Ｑi……第i期平差值的协因数阵。 当网形一致时，Ｑｄ=2Ｑ　　由双观测值差值求单位权方差估值为： 如果原假设两次观测期间点位没有变动是正确的，则由高程差或坐标差所算得的估值θ2和由上式所算得的联合方差估值μ2应来自同一母体。为了检验这一假设的正确性，应用Ｆ检验法，检验这两个方差的同一性。求统计量为：Ｆ=θ2/μ2。它是一个以自由度