关于社会问题分析的地位特性理论的应用可能性.doc

关于社会问题分析的地位特性理论的应用可能性 丰岛慎一郎 (大分大学　　经济学部) ［要旨］ 　　本文，将尝试探讨关于社会问题的掌握及分析「地位特性理论(Status　Characteristic　Theory）」的应用可能性。在序中，提示出关于社会问题分析的基本观点，接着将关于地位特性理论的基本结构和基本概念的内容进行整理。最后，通过介绍地位特性理论的应用的研究(拙著2000)，论述关于对社会问题的形式化研究的可能性。有关严密的定式化及其检证作业的问题，将作为今后的课题。 关键词:　社会问题　　社会的认识　　地位特性理论 1．序文 　至今，很多的社会学者，将贫困、不平等、岐视、战争、环境破坏等「社会问题」作为研究对象。这当中，以机能主义、社会构筑主义、生活环境主义的立场为中心，对社会问题的定义和社会问题的研究展开了热烈的争论(小林1994;德股1997;厚东·高坂1998;中河1999)。还有现在，关于对社会问题的研究的争论，是以「社会学有何用处?」、「社会学能做些什么」等形式，与围绕着社会学的社会有用性和实践性的争论密切相连，作为社会学者全体应该致力的重要主题而被认识(奥村编1997;片桐2000;高坂2000b)。例如，第50次关西社会学会大会(1999年6月5日·6日)、第73次日本社会学会大会(2000年11月11日·12日)、第52次关西社会学会大会(2001年5月26日·27日)等，以现代社会的社会学作用和可能性为主题的讨论会连续举行的事还记忆尤新。 　根据这些社会学所存在的今日的课题，本文作为明确笔者的研究重心的予备工作，在简单介绍关于船桥晴俊的社会问题的「一般的定义(词典的定义)」(见田·栗原·田中编1994)、中范围理论(小林1994)以及依据于形式化理论(小林·木村1991)的「社会问题的掌握方法」的同时，进行内容的整理。 1.1一般的定义(词典的定义) 　广义的意思，社会问题就是带着社会构造性的依据而发生、因为那些，对于它的解决，社会构造的变革和社会制度的充实就成为了必要的问题群。(见田·栗原·田中编1994:425) 　 　这是从社会学代表性词典的一个、见田宗介·栗原彬·田中义久编著的『社会学事典』(弘文堂)，引用了船桥的「社会问题」的定义。这个定义，对于被认为是产生出社会问题的「基础(社会构造)」，施行一些定向策略(例如，社会运动和政治制度的改革)而加以解决的事作为必要的事情，来确定社会问题的地位。接着，在指出社会问题与社会科学的联系上，有关社会科学应该努力的课题，船桥如下所述。 　社会问题对于社会各科学，是问题意识的连续不断的源泉，对它的解决，社会各科学应该发挥的作用也很大。第一步，它是被社会性地认知，但并不是全部的社会问题都会转化为社会纷争或被认知。社会科学的一个作用就是把握新的社会问题的出现。进一步，它不仅作为个人立场的问题被把握，与历史位置和社会构造相关连，解明它的结构并寻求解决的方法也是社会科学的大课题(见田·栗原·田中编1994:426)。 　在这里，船桥很重视「社会问题被社会性认知」这一点。并且论述道，问题的发生不管是表面的，还是潜在的，以社会问题的解决为目标，解明问题发生背后的过程，寻求解决策略是社会科学的课题。这里所指出的，是想把社会问题以「社会性地被认知的问题(作为问题而被人们认知的现象)和「社会性不被认知的问题(作为问题不被人们认知，或不能认知的现象」加以区别，这是以R.K.Merton(Merton1966＝1969）的主张为基础的。 1.2中范围理论 　小林久高(1994)，从中范围理论的立场根据Merton理论，进行社会问题定义的整理及其探讨。进一步，提出构筑主义，社会运动论，生活环境主义的想法，并加上了对社会问题意义的考察。Merton，将社会问题作为「由广泛范围的人们所共有的社会标准和社会生活现状的实质性分岐而成立(Merton1966=1969：译416)」的现象来理解。小林在指出，由「人们所考虑的正确的事态(=理想)」和「现实的状态(=现实)的不同(=差异，背离)的观点经验性地把握社会问题」这样的Merton的意思之上，使「社会问题不只限于带有社会性起源的问题，还有没被人们认知的潜在的社会问题(小林1994:68)」明显化。并且定义，当人们所持有的「价值」和「真的现实」有不同(背离)时，那里就存在着社会问题，主张从「问题设定」，「原因认可」，「问题处理」的全体来理解社会问题(小林1994)。 1.3形式理论 　小林淳一·木村邦博，从形式理论的立场明言「不可思议的社会现象和社会问题的发现－产生出这些的过程和方式的解明－问题的解决策略，这一连串的作业的实行，反而是社会学的目的(1991:3)。进一步指出了，摸索出社会问题的解决策略以及评价它的基准设定和探讨作业的重要性