开题报告对研究写作的考察.docxVIP

开题报告对研究写作的考察 　　开题报告写作要求和范例　　一、选题价值及意义　　此部分应紧扣主题，论述本选题在学术研究、社会经济或文化建设等方面的价值和意义，要条理清楚，层次分明，逻辑严密。　　学术论文语言不同于散文与日常口语，要注意学术论文用语的准确、严谨、规范和典雅。例如：　　选题的缘由及意义　　郭麐所生活的乾隆晚期及嘉道时代，是古典诗学的集大成时期，也是诗话发展的繁盛期。清代诗歌理论四大学说中的格调说、性灵说和肌理说，在这一时期争奇斗艳，历来研究的学者及成果相当多，而对郭麐的诗论著作《灵芬馆诗话》关注相对较少。《灵芬馆诗话》18卷以记近时诗人轶事及诗作评赏为主，间论古人诗、考据、随笔文字，对诗人、诗作的评论较为平允，提出很多有价值的理论，对后世影响较大，是清代一部非常著名的诗话。因此，对郭麐《灵芬馆诗话》进行整理研究，具有重要的理论意义，具体表现在：　　首先，郭麐在《灵芬馆诗话》中评论历代尤其是同时代的诗人创作，记录了大量嘉道时期的诗人、诗作，展示了处于转型期的嘉道诗坛创作情况，有利于全面深入的研究清代中后期诗坛风貌。　　其次，郭麐师承姚鼐、宗法袁枚，并得到他们的高度评价，袁枚的“性灵说”对郭麐的诗论产生了重要影响。郭麐不专流派，博取众家，其诗论著作《灵芬馆诗话》体现了清代嘉道时期诗论的融合，并带有郭麐自身的特色，对研究清代中后期诗歌理论有重要意义。　　再次，清代中期的文人处于一个承上启下的转型期，文人心灵所经历的痛苦蜕变过程，深切地体现在以诗词为主的载体里，对《灵芬馆诗话》的研究有助于探究清代士人心灵转变过程。　　最后，《灵芬馆诗话》保存了极为可观的闺阁诗作。郭麐在诗话中褒扬女性诗人及其创作活动，具有典型的时代特色和进步意义。当今学术界对郭麐及其著述的研究不够重视，文献整理不尽完善，真正意义上的文本研究尚未展开。目前的研　　究成果，或是考证其生平，或是对其诗学观有所涉猎，或是简单评价其著述，或是阐述其词学思想。严迪昌可谓较早重视郭麐的学者，就连他也未就《灵芬馆诗话》进行系统的论述。　　综上所述，笔者认为郭麐《灵芬馆诗话》的研究具有较高的理论意义和实践　　价值。　　二、研究现状　　此部分要紧扣论题，先概述国内外学界对本选题的研究状况，要说清楚研究大约从何时开始研究，以何种方式，主要研究哪几方面的问题，代表性成果分别有哪些，主要观点是什么等，分类陈述。然后评论现有成果，在哪些方面有贡献，哪些方面还不足，有哪些应该研究还没有研究的问题，以明本选题的研究空间和研究必要性。例如：　　本选题国内外研究现状　　总体来看，学界对“做饭”的关注并不多。首先是研究时间较短，前后大约20　　年左右，上世纪九十年代中后期，才陆续有“做饭”研究论文面世。其次是成果较少，问题较为集中，研究面较为狭窄。迄今为止，“做饭”专题研究论文不过30余篇，且主要集中于三个问题：　　1.“做饭”的内涵、范畴等，如磊《论“做饭”》，敏、霞《“做饭”、“做好饭”　　及现代人的观念变迁》，鸥《宋代“做饭”辨》等。　　2.论述宋初或南宋“做饭”概况，如东《论“做饭”及其诗》，占重、德文《“四　　人帮”对宋初“做饭”法的继承与发展》，徐振、平安《略论宋初之“做饭”》等。3.考索“做饭”诗歌的艺术渊源，如易《论“做饭”与吃饭》，徐丽《宋初“做　　饭”与吃饭诗风》，张桐、刘梅《论“做饭”与吃饭的共通性》等。　　最后是研究的深度和广度较为有限。迄今所见“做饭”研究论文，广定《论“做　　饭》一文从“做饭”的时间内涵、艺术风格内涵和流变、师法渊源和创作特征等问题进行较为细致考证和论述，新见较多，其他成果尽管对“做饭”研究也有一定贡献和推动作用，但主要还是停留在“做饭”之“饭”所指、“做饭”概念归纳、及回人所谓“做饭”者重要师法对象等“做饭”基本问题的浅表层开掘和梳理，研究的深度广度有待改进。　　境外学者中，台湾大学珍奕《宋代的做饭》系统探讨过宋人的“做饭”的形成　　与流变，对“做饭”研究助益不少，但对“做饭”本身甚少涉及。　　三、研究内容　　研究内容部分可只列出要研究的主要问题，不展开论述，例如：　　本选题研究的主要内容　　本课题重点围绕以下问题展开研究：　　1.　　2.　　3.　　四、研究思路　　即如何进行本选题研究的想法和设计，如：　　本选题研究的基本思路　　本课题研究将以双线模式展开：一条线索即理论阐释，重点考察宋人的“做　　饭”及“做好饭”观念的产生、形成、发展和变化情况以及这些观念产生和发　　展的原因及规律。另一条线索即做饭实践研究，重点考察“做饭”实际及“做　　饭”诗歌体式和流派的产生、形成及其在不同阶段的创作特色、师法对象与成　　就及不足等。　　五、主要研究方法　　列出主要研究