第七章 共同犯罪.pptVIP

赵某之妻提出离婚，赵某不同意，并与其好友高某商量对策。高说：想办法把她的脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸，并约定某晚一起去赵妻娘家。当晚，高失约未去，赵独自实施了毁妻容貌的行为。本案如何处理？ Case 钱、赵二人其谋去某商场行窃，１９９９年１１月９日凌晨２时，二人到达该商场后，赵某留在商场外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了商场内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。 问：对赵某的行为如何定罪？ 第十一章 共同犯罪 第一节 共同犯罪概述 第二节 共同犯罪的定罪 第三节 共同犯罪的形式 第四节 共同犯罪的处罚 第五节 共同犯罪的其他问题 第一节 共同犯罪概述 一、概念 1、根据刑法第25条第1款的规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 2、和犯罪构成的关系 （1）犯罪共同说 （2）行为共同说 二人以上通过共同行为以实现各自企图的犯罪人 （3）部分犯罪共同说 比如，约定盗窃，甲望风，乙盗窃，中间转为抢劫，如何处理？ 如果数额未到达盗窃罪的数额呢？ 二、正犯 行为犯 来源于犯罪的构成要件理论 1、扩张的正犯 刑罚限制事由 2、限制的正犯 刑罚扩张事由 3、限制的正犯概念的理由 （1）生活逻辑 （2）刑事政策 （3）法理根据 修正的构成要件 三、正犯 共犯与正犯的关系是理解共犯的关键。关于这个问题，在刑法理论上存在共犯的从属性和独立性之争 主要解决的是共犯的犯罪性问题，即共犯的犯罪性来自正犯还是来自本身。 （1）共犯从属性说 立足于法益侵害与人权保障 前提：正犯构成犯罪并具有可罚性下 从属性程度 A:最小限度从属形式 认为共犯的成立，只要正犯具备构成要件的该当性就够了 B:限制从属形式 认为正犯具备构成要件的该当性和违法性 C:极端从属形式 认为正犯必须具备构成要件的该当性、违法性与有责性， D:最极端从属形式 认为正犯除具备构成要件该当性、违法性与有责性外，并以正犯本身的特性为条件，正犯的刑罚加重或者减轻事由之效力亦及于共犯。 （2）共犯独立性 立足于犯罪征表与社会防卫 A：共犯独立性说将共犯的可罚性建立在本人行为的基础之上， B：将共犯行为等同于实行行为 （3）共犯二重性说 A:一定的从属性，即共犯的犯罪性来自于正犯 B:相对独立性，共犯行为的犯罪性虽然来自于正犯，但其评价根据仍然是共犯行为本身 C:没有正犯行为，只能构成共犯的未完成形态， 第二节 共同犯罪的定罪 一、共同犯罪人 1、主体必须是两个以上的人 2、必须都达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力 3、不具有特殊身份的人的共同犯罪 4、相对负刑事责任年龄问题 5、间接正犯的问题 6、单位犯罪的问题 直接负责的主管人员及直接责任人员与单位是否构成共犯？ 直接负责的主管人员与直接责任人员是否构成共犯？ 二、共同犯罪行为 是指各犯罪人的行为都指向同一犯罪，彼此联系、互相配合，成为一个有机统一的整体，它们与犯罪结果之间都存在着因果关系 1、各行为人所实施的行为都必须达到犯罪的程度。 （1）都必须具有社会危害性 （2）都是刑法意义上的行为 （3）都须达到足以构成犯罪的程度 2、表现形式 （1）共同的作为 （2）共同的不作为 （3）作为与不作为的结合 3、共同犯罪的行为分工 （1）共同预备行为 （2）共同实施实行行为 A:分担的共同实行行为，是指各共同犯罪人在实行犯罪时，具有实行行为内部的分工 如抢劫罪，一部分人实施暴力行为，一部分人实施获取财物的行为 B:并进的共同实行行为 是指各共同犯罪人在实行犯罪时，各自的行为均具备全部构成要件。 如甲、乙二人一起动手将丙打成重伤 C:承继的共同实行行为 是指一个实行犯在一定犯意的支配下，在完成该犯罪构成的一部分以后，又取得另一个实行犯的同意，两人一起继续把犯罪的实行行为进行到完成为止 （3）实行行为、组织行为、教唆行为和帮助行为之间的分工 注意： 共谋共同正犯 共同犯罪行为的分工不影响共同犯罪的成立 注意： 特殊情况下，组织行为、教唆行为与帮助行为可以成立正犯行为，即实行行为。 帮助行为： 1、帮助的性质 狭义的帮助行为与隐匿行为 2、帮助的方式 有形帮助与无形帮助 物质性与精神性的 3、帮助的时间 事前、事中、事后 4、因果关系 责任原则 ——部分行为、全体责任 三、共同犯罪故意 是指各行为人通过犯意联络，明知自己与他人共同实施犯罪会造成某种危害结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度 1、罪过形式 （1）共同直接故意 （2）共同间接故意 （3）直接故意和间接故意的组合 2、认识因素 （1）都认识到与他人共同实施 （2）认识到其他共同犯罪人的行为会导致该种危害结果 3、意志因素 （1）行为人决意参与