江苏土壤湿度观测资料与再分析资料对比分析研究.pdf

第３８卷　 第４期 气 象 科 学 Ｖｏｌ． ３８，Ｎｏ．４ 　 ２０１８年８月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ａｕｇ．，２０１８　 陈景丽，孙旭光，唐红昇，等．江苏省土壤湿度观测资料与再分析资料对比分析研究．气象科学，２０１８，３８（４）：５２３⁃５３０． ＣＨＥＮＪｉｎｇｌｉ，ＳＵＮ Ｘｕｇｕａｎｇ，ＴＡＮＧ Ｈｏｎｇｓｈｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１８，３８（４）：５２３⁃５３０． 江苏省土壤湿度观测资料与再分析资料 对比分析研究 １，２ １ ２ ３ ３ 陈景丽 　 孙旭光 　 唐红昇　 费启 　 沈 （１南京大学 大气科学学院，南京 ２１００９３； ２ 江苏省气象信息中心，南京 ２１０００８； ３ 江苏省气象探测中心，南京 ２１０００９） 摘要　 利用江苏省２０１０—２０１５年的６０个站点土壤湿度观测资料，对欧洲中心ＥＲＡ⁃Ｉｎｔｅｒｉｍ再 分析资料（ＥＲＡ）和美国宇航局再分析资料（ＭＥＲＲＡ）的两套土壤湿度数据在江苏地区的可靠性进 行了评估。 结果表明：相比于ＥＲＡ再分析资料，ＭＥＲＲＡ较好地再现出江苏省次表层年平均土壤湿 度的空间分布特征，但是两种资料的次表层和深层土壤湿度的数值均小于观测。 ＥＲＡ 和ＭＥＲＲＡ 基本都能揭示出江苏省次表层土壤湿度的季节变化特征，但是深层土壤湿度与观测仍有较大差 距。 在时间演变方面，ＥＲＡ 次表层土壤湿度与站点观测在研究时段内较为接近，ＥＯＦ 分析揭示出 １９７９—２０１６年江苏省次表层土壤湿度存在区域一致型与南北偶极型两个主要的年代际变率模态。 但是对于深层土壤湿度时间演变而言，两种再分析资料都与观测有较大的差距。 总体而言，再分 析资料的次表层土壤湿度与站点观测较为接近，但是由于再分析资料陆面模式中地下水等影响深 层土壤湿度的关键过程刻画较为简单，使得深层土壤湿度与观测有较大的差距。 关键词　 土壤湿度； 再分析资料； 观测资料； 评估； 江苏省 　 　 分类号：Ｐ４２６　 　 　 ｄｏｉ：１０．３９６９／ ２０１７ｊｍｓ．００６３　 　 　 文献标识码：Ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ １，２ １ ２ ３ ３ ＣＨＥＮ Ｊｉｎｇｌｉ 　 ＳＵＮ Ｘｕｇｕａｎｇ 　 ＴＡＮＧ Ｈｏｎｇｓｈｅｎｇ 　 ＦＥＩ Ｑｉｌｉ 　 ＳＨＥＮ Ｚｈｅｎ （１Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００９３，Ｃｈｉｎａ； ２ＪｉａｎｇｓｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１０００８，Ｃｈｉｎａ； ３ＪｉａｎｇｓｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１０００９，Ｃｈｉｎａ） 　 　 Ａｂｓｔｒａｃｔ　 Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｆ ６０ ｓｔａｔｉｏｎ