论法律行为概念的缘起与法学方法.doc

论法律行为概念的缘起与法学方法? 谢鸿飞?? 摘???要 在比较法上，对法律行为理论及其制度的价值存在争议。本文从法学方法的角度，讨论何以在当时的德国会出现法律行为这一概念。文章认为，法律行为的概念与浪漫主义和精神科学对“理解”和“意义”的探求有关，而浪漫主义在法学领域推进的结果是历史法学派。最终创造法律行为的是理性法学派的体系化法学方法。在当时的德国，产生法律行为这一概念有某种必然性，这一根源在法学上，体现为罗马法学派与日耳曼学派的对立，但是更深刻的根源在于当时的政治、社会背景。 关键词：法律行为?理性法学派?历史法学派?罗马法学派?日尔曼法学派?理解与意义From?the?perspective?of?comparative?law,?there?are?some?disputes?between?the?necessity?of?the?conception?of?Rechtsgeschaefte?(juristic?act)?and?the?worth?of?it?in?civil?code,?even?though?every?society?has?variant?juristic?acts.?This?article?discusses?why?juristic?act?was?created?at?that?time?in?Germany?form?the?perspective?of?legal?methodology.?The?idea?of?Rechtsgeschaefte?is?related?to?the?exploration?of?historical?jurisprudence?and?Geistewissenschafte?scientists?on?understanding?and?meaning,?which?are?the?results?of?Romantics’impact.?Rechtsgeschaefte?was?finally?created?by?the?Systmgedanken?method?applied?by?Vernuftlehre.?Through?exploration?of?the?conceptual?history?of?Rechtsgeschaeft?in?its?political?and?social?context,?the?article??argues?that?the?conception?was?feasible?and?useful?at?that?time.?The?concept?of?Rechtsgeschaefte,?one?of?the?abstract?concepts?created?by?Begriffsjurisprudenz?was?based?on?the?deep?political?background?besides?law.?Key?Words:Rechtsgeschaefte,?Vernuftlehre,?Historical?jurisprudence,?Romanist,?Germanist,?Understanding?and?meaning 人们对逻辑的渴慕，把法学变成了数学，这不仅是错误的认识，而且还会误解法律。生活不因概念而存在，相反，概念因生活而存在。有权存在的，不是逻辑，而是生活、社会关系的需求以及对正义的感知；逻辑的可能或不可能都不是物质的。——耶林? 一??问题及其限定 一个比较法上的争议问题“法律行为”（Rechtgeschaefte）一词是德国学者创造的法律术语。在英美法中找不到相应的词语。?法律行为理论在大陆民法的位置极其显赫。它被誉为“民法规则理论化之象征”；?“大陆法系民法学中辉煌的成就（the?proudest?achievement）”。?庞德也指出，在罗马法中，决定权利义务关系的媒介是“行为”。在大陆法系，这种“行为”主要是指法律行为。而在英美法，决定权利义务关系的主要是“关系”。??????如此重要的一个制度，在部分学者那里却遭到了猛烈的批判。这里以茨威格特和克茨《比较法导论》第2卷为例。在这本书中，他们猛烈地批判了法律行为制度： 学者贡献的法律行为原理的作用并不像我们想象的那么大。在法律行为这一概念中，所有的交易只有一项因素是共同的，即“表示”（declaration）。但是，用法律行为来囊括所有的意思表示，这些意思表示是与物权移转行为（real?acts）（比如德国法上的动产交易）、双务（synallagmatic）合同、财产让与行为、影响家庭身份的行为、有法律效力的单方意思表示联系在一起的，法律行为这一概念是概括不了的（overstrained）