张馨予的图片.docVIP

张馨予的图片 　　篇一：照片用于网站丰胸广告演员张馨予获赔 　　照片用于网站丰胸告白演员张馨予获赔 　　因为自己的照片被网站用于丰胸告白的鼓吹，演员张馨予以侵占、为由将广东太平洋互联网信息办事有限公司告上法院。克日，北京市旭日区人民法院做出一审讯断，认定侵占了张馨予的肖像权、声誉权，讯断补偿济丧失1万元、精力丧失3000元。 张馨予诉称，2016年7月其得悉 太平洋女性网 首页下 部分整形 的页面和 康健美体 上刊登的 2妙招让肉只长胸上 一文中私自应用其照片。 张馨予表现，作为一名”人物，原告在未经许可的情况下，私自应用其照片，是对其肖像权的侵占。同时原告将照片用于塑形美体的栏目项下，并配有丰胸等鼓吹，这极易让阅读网页的网民误觉得其系文章中的，侵占了其声誉权。故请求地下赔礼道歉，并补偿经济丧失4万元，精力丧失费2万元，状师见证费1000元，交通费、通费、专邮费等维权正当开销560元。 太平洋互联网公司辩称，该公司网页所刊登的文章仅在向通俗网友遍及知识，提倡康健饮食和康健生活方法，没有营利目标无客观有意。网页所刊登的文章是一篇饮食及康健生活方法类文章，其文章主体是详细的办法方法，不会形成所称的 让阅读网页的网民误觉得原告系文章中的当事人 。 旭日法院觉得，太平洋互联网公司不克不及证实该网站上刊登应用张馨予照片有正当依据，故其该当承当侵占肖像权的司法效果。因涉案图片仅用于康健美体、部分塑形等栏目题窗口的装潢，且详细内容是对于饮食理疗办法和健身生活方法的先容，与用于丰胸告白、美容整形等触及隐衷范畴存在必定差别，对原告的声誉不会形成太大晦气影响。对于经济丧失，考虑到涉案图片系原告志愿地下的内容，且原告现有证据仅能证实原告曾应用涉案图片，但未能证实原告应用的时间段，而跟着涉案图片被撤下，响应侵害效果也将自行消散。终极，法院讯断太平洋互联网公司对应用原告肖像一事赔礼道歉，并补偿经济丧失1万元、精力丧失3000元。 　　来源：大状师网 　　篇二：好身材女女图片 　　女女身材好人漂亮 　　篇三：王思聪遭范冰冰粉丝围攻：张馨予随便说 不许说范爷 　　“国民老公”一开口，娱乐江湖抖三抖——前晚，王思聪在微博中转发了一条讽刺红毯女星的微博，并附上自己的观点：“如毯星某冰某予，除了根本无作品和不会演戏的硬伤，火起来主要靠绯闻水军话题和炒作。”将矛头直指范冰冰和张馨予。微博一出立即引发网友的热议，虽然原微博被删除，但范冰冰的粉丝还是纷纷冒泡为偶像鸣不平，而众多的反击也让王思聪有些招架不住，直呼“冰冰水军太可怕”，称“打算拿点零花钱稍微反击下”。 　　“毯星”遭吐槽 王思聪“开炮” 　　自从当年范爷龙袍艳压戛纳，这么多年下来，每届戛纳电影节的红毯，已经成为国内女星时尚进阶的必修课，今年也不例外——前几天，张馨予以“民族风”大棉袄亮相戛纳开幕式“艳压”范冰冰，成为一时的娱乐热点话题。 　　而正是这种中国女明星在毫无作品的情况下“蹭”电影节红毯走，引发网友吐槽，并将她们冠名为“毯星”：“出没于各大电影节，其中戛纳电影节最为重灾区，她们号称有各种邀请，但是没有任何电影作品入选电影节，热衷穿各种所谓民族风衣服，以游荡红毯为乐，并经常被保安拖出，唯一作用就是为粉丝水军提供论坛刷屏图片，并代表广大不知情国人在国际争光。” 　　随后该微博被为娱乐圈操碎了心、半夜不睡觉的“国民老公”王思聪转发，并大谈演员与明星的区别，“之前在采访中我曾经说过明星不同于演员，想表达的就是如此。我眼中的演员如宋丹丹老师、李雪健老师、张国立老师等。明星却不一样，如毯星某冰某予，除了根 　　本无作品和不会演戏的硬伤，火起来主要靠绯闻水军话题和炒作。”一看就知道，王思聪矛头对准的是范冰冰和张馨予。 　　范爷粉丝围攻 王思聪吃不消 　　随后范冰冰的粉丝集聚在王思聪的微博下进行了围攻。网友“冯雨fla”就表示：“范冰冰是圈内的拼命三娘，电影电视剧一直没断过，人家就长得漂亮怎么了， 颜值大于演技咋地了？关你这大少爷屁事，站着说话不腰疼，没你爹谁关注你。”另一位网友“云儿huang ”则直言：“这样说范冰冰好吗？人家火了这叫有本事，靠的是自己的努力，而你呢？” 　　而王思聪似乎也愿意在百忙之中抽出时间和网友互呛。“我的微博我爱说什么就说什么，你不爱看就取关！ ”“跟本事没太大关系，跟中国有很多像你一样的脑残有极大的关系。” 　　而面对范冰冰的粉丝如潮攻击，王思聪也有些招架不住了。昨日下午，他再次发微博，直呼“冰冰水军太可怕啦”，随后还主动请网友帮忙：“请大伙儿告诉我哪里去雇水军，我打算拿点零花钱稍微反击下。” 　　记者观点： 　　东京电影节影后没演技？ 　　记者邱晨 　　记者此前采访过几次范冰冰，