贵州师范大学法学院刑法学课件第三章第五节 犯罪主观方面.pptVIP

　● 过于自信的过失心理则不同，具有这种心理者虽 然也预见到危害结果发生的可能性，但在主观上认为，由于他的自身能力、技术、经验和某些外部条件，实施行为时，危害结果发生的可能性不会转化为现实性，即他对可能转化为现实的客观事实发生了错误认识。在危害结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。 　　 　　 　　 　　 （2）意志因素上的区别 ●二者虽然都不希望危害结果的发生，但对危害结果的态度是不同的。 　● 间接故意的行为人虽不希望结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，因而也就不会凭借什么条件和采取什么措施，去防止危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。 　● 过于自信的过失的行为人不仅不希望危害结果发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。 　　 案例：司机某甲夜晚行车中因疏忽大意将乙撞成重伤，甲为了不让后面的来车很快发现肇事而得以争取时间逃脱，即将伤口流血不止并处于昏迷中的乙拖入路边小树林中，乙因伤口出血过多死亡了。甲在案发后交代说，他虽然当时已预见到这样乙可能会因出血过多死亡，但他想乙也可能醒来呼救而获救，或者恰巧有人从林中小路行走时发现乙而将之救护，因而不一定死亡。 案例：某甲在其承包的石坑里爆破采石，因飞石落到乙的责任田里，双方争吵起来。乙说：“如果你再放炮，我就坐在炸药包上，看你敢点不敢点。”甲说：“你敢坐，我就敢点。”于是，甲将炸药包扔在地上说：“你有胆子就坐。”乙过去坐在炸药包旁边。甲拿起一根60厘米长的导火索，用剪刀剪去约20厘米，当着乙的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火索，甲朝乙喊了一声：“点着了，快跑！”随即跑离了现场。此时，乙向外挪动了一下身体，尚未起身，炸药包便爆炸了，乙被当场炸死。 四、意外事件和不可抗力 刑法第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。” 无罪过事件 意外事件 不可抗力 　　意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但是主观上不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不是犯罪的情况。 （一）意外事件 3. 引起损害结果的是不能预见的原因 。 特征： 1. 行为在客观上造成了损害结果。 2. 行为人在主观上既没有故意也没有过失。 本质特征 　● 不能预见，是指行为人对其行为发生危害社 会的结果不但未预见到，而且根据其实际能力和当 时的具体条件，行为时也根本不可能预见。 ★ 意外事件与疏忽大意的过失 相似之处：二者都是行为人对有害结果的发生没有预见，并因此而发生了这种结果。 区别：根据行为人的实际认识能力和当时的情 况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见；疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见。 (二) 不可抗力 不可抗力是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起，不是犯罪的情况。 特征： 3. 引起损害结果的是不能抗拒的原因 。 1. 行为在客观上造成了损害结果。 2. 行为人在主观上既没有故意也没有过失。 本质特征 ● 不能抗拒，是指行为人虽然认识到自己的行为会 发生损害结果，但由于行为时的主客观条件的限制， 行为人不可能避免危害结果的发生。 五、犯罪目的与犯罪动机 ● 犯罪目的，是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度。 ● 犯罪动机，是指刺激行为人实施犯罪行为的内心起因或者内心冲动。 ● 犯罪目的与犯罪动机的关系： 联系： 1. 犯罪动机与犯罪目的都是犯罪人在实施犯罪过程中存在的主观心理活动，都反映着行为人主观恶性程度。 2. 犯罪目的以犯罪动机为前提和基础，犯罪目的来源于犯罪动机，犯罪动机促使犯罪目的的实现。 3. 犯罪动机与犯罪目的在一定条件下可以互相转化。 区别： 1. 从作用上看，犯罪动机起的是推动、发动犯罪行为的作用；犯罪目的起的是为犯罪行为定向、确定犯罪目标和侵害程度的作用。 2. 从产生顺序上看，犯罪动机产生在前，犯罪目的产生在后。 3. 相同犯罪的犯罪目的相同，而且一般是一个犯罪一个目的；但相同的犯罪往往因人或者因具体情况的不同而有不同的犯罪动机。 4. 同一个犯罪动机可以导致几个犯罪目的或者导致不同的犯罪目的。 5. 两者在定罪量刑中所起的作用有所不同。 * * 案例： 朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强