论专利联营的反垄断法规制-法律·竞争法专业毕业论文.docxVIP

法律硕l‘学位论文摘 法律硕l‘学位论文 摘 要 当今世界科技高速发展，专利授权实施行为也早已跨越了国赛，在全球范围 内迅速增长。专利联营的出现更大程度地降低了专利交易成本、排除了专利实施 的相互限制等。然而，专利联营的出现也会产生限制市场竞争和阻碍创新的负面 效果，尤其是近年来在计算机软件、通讯技术设备和互联网等高科技领域罩出现 的专利联营凸显了滥用市场支配地位、限制市场正常竞争的趋势，从而成为反垄 断法的规制对象。 随着专利联营的迅速发展，国内的专家、学者对它的了解和认识也在逐步深 入，也从不同的角度诸如专利联营的概念、形成原因及其不同模式等方面进行了详 尽的阐述，这样为国内企业在应对专利联营滥用知识产权的过程中获得主动地位 提供了前所未有的条件。被知识武装起来的中国企业纷纷站起来，开始以反垄断 法为武器维护自己的权益，或起诉滥用市场支配地位的各类专利联营，或联合起 来一致对外，提高自身的创新能力，建立相应领域的专利联营与跨国的专利联营 进行竞争。 专利联营在本质上是各种专利的集合，而实质上是专利所有权人为保持某种 技术优势或者为获取垄断高价而主动联系在一起的联合体。而在对专利联营是否 滥用知识产权进行分析、判断的过程中，各国反垄断执法机构经常适用的两大原 则就是合理原则和本身违法原则。 专利联营最早出现在美国，本文对专利联营在美国的发展做了一个简单的回 顾，同时介绍了在各个不同时期美国政府对待专利联营的不同态度。并且通过几 个案例了解一下美国反托拉斯机构的执法规则，对于欧盟竞争法中对专利联营的 规范，这里也做了简要的介绍。通过比较这些制度的理论来源和利弊将有助于我 国相关法律制度的完善。 关键词：专利联营；竞争性专利；障碍性专利；专利滥用；反垄断法 n 法律硕‘_}：学位论文Abstract 法律硕‘_}：学位论文 Abstract With the rapid deVelopment of high technology globally， patem licensing throughout the world has already gone up swiRly beyond one nation’s territory．The appoarance of patent pool量las lowered t量le p蠢ce of the transaelion of patents and elimin毅ed the limi{on the applicalion of p戳ent。HowoVer，pa芏ent pool also b晚19s the negatiVe impacts such as limit on the competition and obstacle to the innoVation。 Especially in recent years patent pool in the hi-tech area of computer soRware developi魏g，蘼瓣珏蠡et黻i臻g of the equip撒e继孙f teleeo撒黼掇ie鑫专主。戮黥d Inter稚et abuses the market—dominating position and limits the羔lonllal competition on marke主， which becomes me obj ect of the regulation of antitmst law． Experts in China haVe deepened the knowledge a』bout patent pool with its quick g约w搬羹l oVef￡he wo羹d。勉d也e sa趣e谯me维ey haVe a曩alyzed搬e eo建ce群，the causes，and the di岱erent types of patent pool in detail，which proVides China’s ente印rises with the bener weapons to行ght against the abuse of patent pool so as to become礅ore aetive w量le藏eo礅bating．China’s ente翠rises staft to p内tecl t|薹eif owll 蛀g蛾s题d in姥羚s￡s by抛ming to the鞠til诺st law of幻bring强acells鑫tion aga主nst the abuse of patent pool or to unite together so aS to be more innoVatiV