网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

东北财经大学宪法学课件第六章 公民的基本权利和义务(二).ppt

东北财经大学宪法学课件第六章 公民的基本权利和义务(二).ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三节 我国公民的基本义务 一、维护国家的统一和民族团结 1、维护国家统一 一、维护国家的统一和民族团结 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 1、遵守宪法和法律 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 3、爱护公共财产 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 5、遵守公共秩序 二、遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。 三、维护祖国安全、荣誉和利益 我国宪法第54条规定:“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。” 三、维护祖国安全、荣誉和利益 三、维护祖国安全、荣誉和利益 四、保卫祖国,依法服兵役和参加民兵组织 我国宪法第55条规定:“保卫祖国,抵抗侵略是中华人民共和国的每一个公民的神圣职责,依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务”。 四、保卫祖国,依法服兵役和参加民兵组织 五、依法纳税的义务 我国宪法第56条规定:“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。” 五、依法纳税的义务 我国宪法第56条规定:“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。” 第四节 公民基本权利和义务的关系 一、没有无权利的义务,也没有无义务的权利 我国宪法第33条第3款也明确规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。” 一、没有无权利的义务,也没有无义务的权利 我国宪法第33条第3款也明确规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。” 二、公民不得滥用权利和自由 我国宪法第51条规定:“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。” 二、公民不得滥用权利和自由 第五节 保护在中国境内的外国人的 合法权利和利益 一、在中国境内的外国人的合法 权利和利益的含义 我国宪法第32条第1款规定:“中华人民共和国保护在中国境内的外国人的合法权利和利益,在中国境内的外国人必须遵守中华人民共和国的法律”。 一、在中国境内的外国人的合法 权利和利益的含义 我国宪法第32条第1款规定:“中华人民共和国保护在中国境内的外国人的合法权利和利益,在中国境内的外国人必须遵守中华人民共和国的法律”。 二、给外国人以受庇护的权利 我国宪法第32条第2款规定:“中华人民共和国对于因为政治原因要求避难的外国人,可以给予受庇护的权利”。 二、给外国人以受庇护的权利 二、给外国人以受庇护的权利 我国宪法规定给外国人以受庇护权利的基本内容是: 案例: 1、言论自由与名誉权的冲突 邱氏鼠药案 2、公安机关对新闻自由的封杀 3、米兰达警告Miranda Warnings 案例: 丘氏鼠药案1995年北京市中级人民法院作出终审判决。一审丘氏胜诉;二审科学家胜诉。河北一农民丘满屯,声称发明了一种诱杀老鼠的特效药,在这一技术基础上,丘氏创建了一个颇名气的老鼠药工厂。五位科学家根据他们的经验和一般的科学原理,在未对鼠药进行实证研究的情况下,在科技报上对丘氏鼠药进行批评,认为科技界、新闻界应当认真对待这种科学的或涉及科学的问题,防止伪科学的泛滥。(新浪网) 案例: 2002年7月26日,兰州市公安局宣传处向兰州数家媒体送达了一份公函,以市公安局督察部调查结果为凭,认为16名记者采访不深入细致、不实事求是,缺乏记者应有的素质与职业道德,同时认为鉴于公安工作的特殊性和保密性,这些记者不宜再到公安口采访。 细读本案例,本人认为有几个问题需要解决。(中国宪政网) 案例: 美国宪法第五条修正案规定:无论何人,不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。根据这一宪法条款,甭管是在警察局、法庭还是在国会听证会上,任何人都有权保持沉默,拒绝提供可能被用来控告自己的证据。 一九六三年,一个二十三岁的无业青年,名叫恩纳斯托·米兰达,因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州被捕,警官随即对他进行了审问。在审讯前,警官没有告诉米兰达有权保持沉默,有权不自认其罪。米兰达文化不高,这辈子也从没听说过世界上还有美国宪法第五修正案这么个玩艺儿。经过连续两小时的审讯,米兰达承认了罪行,并在供词上签了字。 案例: 后来在法

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档