检测实验一实验报告.doc

2009010410检测实验报告戴振亚 实验一 传感器实验 班号：机械91班 学号：2009010410 姓名：戴振亚 同组同学：裴文斐、林奕峰、冯荣宇 1、电阻应变片传感器 一、实验目的 (1) 了解金属箔式应变片的应变效应，单臂电桥工作原理和性能。 (2) 了解半桥的工作原理，比较半桥与单臂电桥的不同性能、了解其特点 (3) 了解全桥测量电路的原理及优点。 (4) 了解应变直流全桥的应用及电路的标定 二、实验数据 A、单臂电桥输出电压与所加负载重量值 重量（g） 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 电压（mV） 4.2 8.4 12.5 16.7 20.8 25.0 29.2 33.5 37.6 41.8 B、半桥测量输出电压与加负载重量值 重量（g） 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 电压（mV） 7.6 15.8 23.9 32.0 40.1 48.3 56.4 64.4 72.5 80.7 C、全桥输出电压与加负载重量值 重量（g） 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 电压（mV） 15.9 31.3 46.7 62.5 78.3 94.1 109.7 125.6 141.6 157.5 D、电桥输出电压与加负载重量值 重量（g） 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 电压（mV） -20 -39 -59 -79 -98 -118 -138 -158 -178 -198 三、实验结果与分析 1、性能曲线 A、单臂电桥性能实验 由实验数据记录可以计算出的系统的灵敏度S=ΔU/ΔW=0.21(mV/g)，所以运用直线拟合可以得到特性曲线如下图所示。 B、半桥性能实验 由实验记录的数据我们可以得到半桥系统的灵敏度为S=ΔU/ΔW=0.41(mV/g)，所以我们可以运用直线拟合实验数据得到性能曲线如下图所示。 C、全桥性能实验 由实验记录的数据我们可以得到全桥系统的灵敏度为S=ΔU/ΔW=0.78(mV/g)，所以我们可以运用直线拟合实验数据得到性能曲线如下图所示。 D、电子称实验 由实验记录的数据我们可以得到全桥系统的灵敏度为S=ΔU/ΔW=-1(mV/g)，所以我们可以运用直线拟合实验数据得到性能曲线如下图所示。 2、分析 a、从理论上分析产生非线性误差的原因 由实验原理我们可以知道，运用应变片来测量，主要是通过外界条件的变化来引起应变片上的应变，从而可以引起电阻的变化，而电阻的变化则可以通过电压来测得。而实际中，电阻的变化与应变片的应变的变化不是成正比的，而是存在着“压阻效应”，从而在实验的测量中必然会引起非线性误差。 b、分析为什么半桥的输出灵敏度比单臂时高了一倍，而且非线性误差也得到改善。 首先我们由原理分析可以知道，单臂电桥的灵敏度为 e0=(ΔR/4R0)*ex，而半桥的灵敏度为e0=(ΔR/2R0)*ex，所以可以知道半桥的灵敏度是单臂时的两倍，而由实验数据中我们也可以看出，而由于半桥选用的是同侧的电阻，为相邻两桥臂，所以可以知道e0=(ΔR1/R0-ΔR2/R0)*ex/4，而ΔR1、ΔR2的符号是相反的，同时由于是同时作用，减号也可以将温度等其他因素引起的电阻变化的误差减去而使得非线性误差得到改善。 c、比较单臂、半桥、全桥输出时的灵敏度和非线性度，并从理论上加以分析比较，得出结论。 由实验数据我们可以大致的看出，灵敏度大致上为S全=2S半=4S单，而非线性度可以比较为单臂半桥全桥，有理论上分析，我们也可以得到相同的结果。主要是因为有电桥电路的原理分析可知：e0=（ΔR1/R-ΔR2/R+ΔR3/R-ΔR4/R）*eX/4，所以我们可以得到全桥的灵敏度等于半桥的两倍，单臂的四倍，而非线性度我们也可以得到单臂最差，因为其他因素影响大，而半桥、全桥由于有和差存在，将其他因素的影响可以略去。所以非线性度相对来说较好。 d、分析什么因素会导致电子称的非线性误差增大，怎么消除，若要增加输出灵敏度，应采取哪些措施。 主要是在于传感器的精度以及测量时的误差会导致电子称的非线性误差增大，我们可